установки не отменят, но я пытаюсь продавить отмену их прямого влияния на реализацию моментов и соответственно завышенного влияния на исход игры, пожелайте мне удачи)
хозбонус единственный из бонусов чье влияние на реализацию можно объяснить (поддержка/давление трибун и все дела), но тоже надо снижать до минимума да. а все остальные бонусы до нуля.
2022-12-21 07:12 GMT - #15797708 From: United States, Boston
QuoteBlackDemoN :
единственный вопрос про школяров для слабых, я в этой теме просто ничего не знаю, но если там даются школьники за то что команду специально держат во 2 лиге, то эту дичь надо фиксить однозначно, я прям щас Крамеру об этом напишу даже
Ну вот по себе могу написать (можно все посчитать при желании).
В условиях для получения 3го школьника для слабых: Спонсоры не более 150к
Вложено в школу от 40%
Хаен / Сабадель
Спонсорские контракты:
Code
12,000$ в ИД / 1 г. Сегунда Б место 21 4
21,000$ в ИД / 2 г. Сегунда Б место 7 1
31,000$ в ИД / 3 г. Сегунда место 14 13
58,000$ в ИД / 4 г. Сегунда место 2 8
Всего 122,000$
Так что вот при текущих раскладах мы последний раз его получаем (и так нонсенс что команда Ла-Лиги в рейте слабых )
Но думаю что у Сабаделя спонсорские должны быть уже больше (спонсорские середняка Сегунды под 50, то есть 3 сезона там уже перекрывают все условия, хотя с Сегунды Б мы вышли одновременно).
По крайней мере в списке испанских команд вообще всего 3, остальные не удовлетворяют условиям
Рейтинг школ > Слабые (Испания)
N
Место
Менеджер
Клуб
1
52
Kirill90
Баракальдо
2
89
Finik
Культурал
3
118 (117)
virgin
Реал Хаен
UPD Хотя судя по рейту вложений в школу и при условии что наверняка Сабадель вложил свои 50% (а мы для сравнения вложили 50.1%), то там спонсорские чуть ниже все же чем у нас
Но так как его нет в списке слабых при выполненой задаче, значит не было 3х скаутов или они не делали свою работу так как надо
по Испании:
Code
20 % virgin Реал Хаен
23 % eXtezik Сабадель
UPD2 блин забыл что мы вложения в школу херачили со штрафом же еще (с 5ым спонсором за выход)
Каждый хочет изменить игру под себя) Отмена установок сделает невозможной победу слабых клубов над сильными, что в реале встречается в любом чемпионате. Почему условный Сити, Реал или Зенит, обыграв прямых конкурентов, берет и проигрывает Борнмуту, Вальядолиду или Уралу? Потому что недонастроились. А на пефле без установок Леванте проиграет Барселоне 10 из 10 матчей потому что разница в скилах колоссальная, а игроки Барселоны вне завистмости от турнирной ситуации будут играть на свои скилы, они не знают, что такое недонастрой. Не будут они после пятой победы в шестом матче играть так же собранно, как в в первом матче. В чем то, может, установки и зло, и можно, сговорившись, злоупотребить ими. Но это инструмент баланса и Павел придумал его не просто так. Как иначе реализовать математически моральную сторону игры? Какова вероятность, что на пефле хозяева и одни из главных фаворитов ЧМ в полуфинале получат от равных себе по силе немцев семь банок? Или любой другой случай, когда равный соперник "перегорел". Сейчас у каждой установки есть ограничения или побочки, из,-за которых приходится хорошо подумать прежде, чем нажать.
И второе - слишком много нововведений. Не успеваешь адаптироваться к одному, как появляются другие, которые надо сидеть изучать. Я считаю, что Павел и его команда создали офигенную игру, давайте просто играть и не пытаться изменить ее под себя и свое видение
Lance, зачем на пефле леванте ставить установку на барселону? Вот поставил депортиво на меня 30% в первом круге? И что?
Установки превратились в сильное оружие кланов.
Договорчики между собой, сговоры против других. Единственное клму нужны установки это крепким середнякам, которые могу скокнуть выше в таблице и попасть в ек или взять кубок.
Пс
Установки, как были раньше 5 штук выглядят лучше сейчас, чме то что получилось
QuoteNester :
Единственное клму нужны установки это крепким середнякам, которые могу скокнуть выше в таблице и попасть в ек или взять кубок.
и это плохо почемму? но вообще конечно выбор именно этого варианта забавен. тот же Хаен штурмовал ЛОЛлигу не без помощи грамотного использования установок. не будь установок, удалось бы ему удержаться в вышке? ты вот Депор привел в пример, ну и где он в таблице?
2022-12-21 12:14 GMT - #15797892 From: United States, Boston
QuoteNester : Lance, зачем на пефле леванте ставить установку на барселону? Вот поставил депортиво на меня 30% в первом круге? И что?
Установки превратились в сильное оружие кланов.
Договорчики между собой, сговоры против других. Единственное клму нужны установки это крепким середнякам, которые могу скокнуть выше в таблице и попасть в ек или взять кубок.
Пс
Установки, как были раньше 5 штук выглядят лучше сейчас, чме то что получилось
Хаен установками выравнивал свои провалы в играх например
По старой системе это было совсем не так(имба типа какая-то, жмахнули и смотри результат если на тебя не влепили)
Нам сейчас удобнее применять их, точечно и в нужное место своего ограниченного состава, тогда как соперник не всегда может действовать так же, особенно сильный.
Правда для применения конкретно нам годятся очень мало штук, но тут уж какой у кого состав.
QuoteLance :
Каждый хочет изменить игру под себя) Отмена установок сделает невозможной победу слабых клубов над сильными
это во-первых не так, наоборот предлагается и слабым дать адекватные шансы обыгрывать сильных, а не волшебные палочки в виде установок, во-вторых слабые против сильных и так установки не ставят почти, дальше читать твое полотно не стал т.к. оно изначально основано на неверном утверждении, сорри)
Про установки, сговор и клановость - да, есть такое, видел. Это проблема, да. А нужность их слабым нужна, как сказал virgin, нивелировать свои провалы. Я сыграл три товы с командами уровня премьер-лиг и вижу, допустим, что единоборства проигрываются подчистую. Без установки шансов не будет даже при тактических преимуществах.
А на счет установки на Барселону - это так, в качестве примера. Хотя если в конце чемпионата будет стоять вопрос вылета или невылета, я поставлю установку и на Барселону, и на Валенсию, и на Удинезе, Сент Этьен, Рому, на кого угодно, в этом можно будет не сомневаться в рамках договоренностей, существующих в федерации, относительно участников ЕК, разумеется
QuoteLance : BlackDemoN, ну вот ты так наверное ни в какие вопросы не вникаешь и делаешь выводы, а потом требуешь изменения правил)
пффф. ну дочитал и получил подтверждение своим словам - там не во что вникать мой ответ не поменялся ни на слово, зря только время потратил как и говорил
BlackDemoN, я не собираюсь менять твое мнение)
Почему ты думаешь, что установки влияют на реализацию? В их описании о реализации не сказано ни слова. Мячики - да, единоборства. Этому есть подтверждение?
QuoteBlackDemoN : Lance, все бонусы влияют на реализацию, это главная багофича пефла
Крамер это как-то подтверждает?
Я ставлю установки, на меня ставят установки. Да, на игру влияет. Но не до такой степени, что надо идти и требовать отмены.
Не получается справляться - ставь установки в ответ или учись играть против установок. По мне так мы все в равных условиях. Играл я в этом сезоне с установкой против Бетиса без установки. И напихал он мне по самые помидоры как раз в момент действия установки.
Lance, про слабых vs сильных я тебе выше уже всё ответил установки должны помогать (взамен на свои минусы), но не решать. так же как и все остальные придуманные бонусы.
Вперед
)
Баракальдо
в рамках договоренностей, существующих в федерации, относительно участников ЕК, разумеется
мой ответ не поменялся ни на слово, зря только время потратил как и говорил
я отмены установок не требую