Quote

---

PAVELitel :
Так нолик же лишний в процентах

---

Quote

---

navarra :
Угу, и все подряд именно Индией почему-то начинают интересоваться, независимо друг от друга, ага

---

 
-----------

Quote

---

navarra :
Да неважно какая мотивация, куар ведь тоже продлят, а так вдобавок и защита кое-какая будет, если ты всё же допускаешь, что от вакцины может быть какой-то толк

---

 
-----------

Quote

---

Bizon :

Quote

---

navarra :
Угу, и все подряд именно Индией почему-то начинают интересоваться, независимо друг от друга, ага

---

ну Индией потому что же там начался штамм Дельта и там же выявляли по 300-400 тыщ больных в сутки

---

Quote

---

Bizon :

Quote

---

navarra :
Да неважно какая мотивация, куар ведь тоже продлят, а так вдобавок и защита кое-какая будет, если ты всё же допускаешь, что от вакцины может быть какой-то толк

---

я скорее думаю, что вакцина не нанесет вреда, чем о толке думаю.

---

Quote

---

Stimpy :
navarra, так Индия родина Дельты , логично что умные люди ведут с ней сравнение , и насчёт вакцинации в пик эпидемии - даже от клещевого энцефалита по крайней мере раньше вакцинировали зимой когда этого заболевания нет , в пик заболеваемости опасно .

---

Quote

---

Sany :

Quote

---

misha88 :
Я принял

---

На грудь или в плечо?

---

Quote

---

Stimpy :
navarra, так Индия родина Дельты , логично что умные люди ведут с ней сравнение , и насчёт вакцинации в пик эпидемии - даже от клещевого энцефалита по крайней мере раньше вакцинировали зимой когда этого заболевания нет , в пик заболеваемости опасно .

---

Quote

---

misha88 :

Quote

---

Sany :

Quote

---

misha88 :
Я принял

---

На грудь или в плечо?

---

пятница же))

---

Quote

---

navarra :

Quote

---

Bizon :

Quote

---

navarra :
Да неважно какая мотивация, куар ведь тоже продлят, а так вдобавок и защита кое-какая будет, если ты всё же допускаешь, что от вакцины может быть какой-то толк

---

я скорее думаю, что вакцина не нанесет вреда, чем о толке думаю.

---

И тем не менее, если послушать Паскаля...

Если Бога нет, а я в него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в него не верю, я теряю всё.

---

Quote

---

Stimpy :
Konijntje, я ношу маску в общественных местах , руки мою , в общем соблюдаю гигиену , но если алкоголь начнут продавать по куар коду и к следующему походу к парикмахеру не отменять куар код , пойду поставлю какую-нибудь лучше однокомпонентную ( результат у них примерно одинаковый )

---

Quote

---

V.S :
Нолик не нолик, но цифра по проценты переписанных явно очень сильно завышена

---

Quote

---

misha88 :
Для этого и вводят куар, чтоб вот такие неопределившиеся пошли и сделали прививку, по итогам непривитыми останутся самые упоротые городские сумасшедшие, но этих то надо не спутником/файзером колоть, а галоперидолом в дурке)))

---

Quote

---

navarra :

Quote

---

BlackDemoN :
navarra, почему нигде не канает тест на антитела, который конкретно свидетельствует о наличии иммунитета к конкретному вирусу здесь и сейчас? почему за пренесенную зарегистрированную болезнь дают код, а за подтвержденное анализом наличие антител - нет? про наличие/отсутствие/количественное состояние антител после вакцины я уж не спрашиваю даже

---

Если бы ты умел думать головой, ты бы таких смешных вопросов не задавал, но поскольку ты не умеешь, а у меня снова "окна" на приёме, потрачу пять минут и разбубню. Авось, ещё кто-то в подобном недоумении по причине отсутствия думалки.

1). перенесённое заболевание имеет сроки давности, количество антител - нет. То есть, никто не может сказать, когда болел человек с анализом на антитела, с какой скоростью они у него падают, и когда ожидать перехода на критическое значение, при котором человек уже не защищён.
2). несмотря на заявления "говорящих голов", которые вы почему-то обожаете слушать и делать по ним какие-то выводы, игнорируя специалистов, нет чёткого понимания, какое количество антител является достаточным для того, чтобы человек считался относительно защищенным.
3). и уж тем более неизвестно, при каком значении антител надо начинать вакцинацию, ведь вакцинация считается законченной после двух доз с интервалом в +/- месяц, и ещё пары недель после второй. Т.е., в сумме два месяца нужно, и, само собой, начинать вакцинацию надо не когда антитела уже закончатся/их станет не хватать, а примерно два месяца до того, что и так неизвестно (пункт 2)
4). а даже если бы кто-то начал вычислять закономерности для пунктов 2 и 3, и вычислил их, всё равно не имеет ни малейшего смысла делать подобные финты ушами, потому что это абсолютно экономически невыгодно (прям как камни в желчном пытаться растворить). Делать всем подобным тесты еженедельно/раз в две недели/раз в месяц? За чей счёт? Государства? На кой чёрт ему это, если вакцинировать такого и выгоднее финансово, и эффективнее для самого пациента? За счёт пациента? А как его заставить бегать постоянно и анализы сдавать за свои денежки в частные лаборатории? Вы же, дурачки, первые взвоете, что чиновники откаты от лаб получают за такое решение, и с чего вам свои кровные отдавать, бла-бла-бла.
5). можно, конечно, на этом закончить, но, уверен, непременно последует замечание - мол, пункты 2 и 3 и для переболевших актуальны, и это отчасти так. Но вакцинировать сразу после болезни не рекомендуется (причём у разных людей срок "нерекомендаций" разный), какое-то время они и не представляют угрозы обществу, и сами заразиться не могут, поэтому код им давать нужно, как ни крути. Почему полгода, когда можно было бы ограничить парой месяцев? Тут вопросы не ко мне (скорее всего, просто не заморачивались и влепили "круглый" срок в полгода), да и не имеет это значения в глобальном смысле.

---