Форумы > Идеи > Экономическая модель лиги
|
Назад   Вперед [1] [2] .. [8] [9] [10] [11] [12] > 13 < [14] [15] [16] [17] [18] .. [85] [86]
|
| Автор |
Сообщение |
DIABLO 
Заврч
Пользователь
Сообщений 11824
Репутация -1 | 0 |+1
3 [196 -193] 
Откуда: , Альфа-Центавра 
Профессия: Агент Интерпола
PEFL Quest 2019
|
2004-08-27 03:08 GMT - #499254
From: Russian Federation, Kuban |
|
Артем вникни можно доработать. Что бы все было выгодно.
Дальше со временем можно ввести строительство стадиона и тому подобное, трата денег на это снизит активность на трансферном рынке, у людей на руках будет меньше денег и при этом снизится инфляция.
-----------
|
| |
Samir 
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0] 
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 03:11 GMT - #499263
From: Azerbaijan, Baku |
|
Не знаю как что делать: с математикой не дружу. Но скажу, что был согласен, когда получил задачу 10-е место (вместо 12-го в прошлом) и спонсорские 151 (вместо 135).
Quote
SergioC :
менеджер должен сам выбирать задачу на сезон сезон(из 3-4 опций), естественно каждой задаче соответсвует определённые спонсорские вливания.
Вот неплохая мысль (ну можно было бы ещё к каждой задаче добавить "подзадачи", типа одержать столько-то побед, не проиграть дома и в том же духе, от чего будет зависеть размер призовых по окончании сезона). А так же неплохо предоставить право не использовать такую возможность (в таком случае рандом определяет задачу). Допустим, если использовал право выбора "из 3-4 опций" - вырастает вероятность увольнения при невыполнении задачи.
Всякие там скауты, персоналы, банки у меня вызывают мурашки, а ежели стадионы увеличивать можно будет, туркам выгодно. Тут стройматериалы дешёвые и рабочая сила много не требует, что непременно должно быть учтено.
-----------
|
| |
SergioC
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 03:14 GMT - #499268
From: Canada, Port Coquitlam |
|
Quote
Artem :
Против опций так как будет вести к злоупотреблению некоторым числом менеджерах, которые по сути дела будут себе доппинг за такое дисквалифицируют...
Задачу всегда определяет руководство клуба, а не менеджера...Классно бы смотрелось:
Приходит Суркис к Сабо:
Суркис:Ну что можешь предложить?
Сабо:победу в лиге чемпионов,
Суркис: хорошо мы тебе тогда дадим на развитие эквивалент стоимости Зидана...
ИМХО полный бред...
конечно бред никто такого и не предлогал
все 2-4 опции должны быть реальными для определённого клуба и не сильно отличаться в финансовый вложениях...если же менеджер отлично справляется на всех фронтах, то тогда в силу вступает предолжение Дьябло2 и спонсорские влияния растут/опускаются согласно с расхождением задачи на сезон с занятым местом.
-----------
|
| |
Artem
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 03:24 GMT - #499285
From: Ukraine, Donetsk |
|
это уже лучше
Идея 3 Диабло2 будет лучше если все это начнеться когда во всей лише мы получим траты=доходам со спонсоров это выбрать стартовый показатель...
То есть искственно занизить всем выплаты как это вначале Паша сделал...а потом запустить такую систему, тогда получим то что нужно
Будет баланс денежных средств, и это самое главное
-----------
|
| |
DIABLO
Заврч
Пользователь
Сообщений 11824
Репутация -1 | 0 |+1
3 [196 -193]
Откуда: , Альфа-Центавра
Профессия: Агент Интерпола
PEFL Quest 2019
|
2004-08-27 03:32 GMT - #499301
From: Russian Federation, Kuban |
|
Вот и отличненько подожем решения нашего Господина Президента
-----------
|
| |
IgorBOG
Ванфоре Кофу
Пользователь
Сообщений 31259
Репутация -1 | 0 |+1
-357 [324 -681] 
Откуда: Россия, 
Профессия:
|
2004-08-27 03:52 GMT - #499335
From: Russian Federation, Irkutsk |
|
короче нафлудили лучше все постепенно делать !!!!
читать нет сил
-----------
|
| |
IgorBOG
Ванфоре Кофу
Пользователь
Сообщений 31259
Репутация -1 | 0 |+1
-357 [324 -681]
Откуда: Россия,
Профессия:
|
2004-08-27 03:57 GMT - #499339
From: Russian Federation, Irkutsk |
|
Короче что под грандов подстравиваться их влиге в 100 раз меньше!!!!!
Все вчера сделали нормально!!
Верните мне мою прибавку от спонсоров!!!!!!Я уже контракты предложил в расчете на нееее!!!!!!!!
-----------
|
| |
Sergignio_V
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 03:58 GMT - #499342
From: Russian Federation |
|
1Возможность наема скаутов.
2Возможность привлечения спонсоров (Добавить графу Спонсоры, ам выложить список со спонсорами, сделать предложение спонсорам, многие спонсоры должны согласиться, т.к. это дополнительная реклама для них.Спонсоры могут уходить в зависимости от выполнения поставленной задачи на сезон, количества зрителе на стадионе, цены билета и др. Соответственно нужно будет самому устанавливать цену билета. Доходы отспонсоров должны не только покрывать зарплату игроков , но и пополнять бюджет клуба, хотя в реалии это- акции клуба. У нас же у многих доходы от спонсоров урезались. Я банкрот и что мнеделать теперь?
-----------
|
| |
Lunatic
Пользователь
Сообщений 2237
Репутация -1 | 0 |+1
67 [95 -28] 
Откуда: Россия, Нижний Тагил
Профессия: борец с ветряными ме
|
2004-08-27 07:02 GMT - #499403
From: Russian Federation, Yekaterinburg |
|
Sergignio_V, угу.
1)Скауты будут искать нужных игроков. Дал им инфу типа скиллы такие-то, столько-то, контракт до такого-то или стоимость такая-то, и скауты начнут искать.
2)Спонсоры. Тут могу предложить сделать систему как в ТСМ 2004:
в начале сезона появляется выбор между тремя спонсорами, к примеру:
1) спонсор: 1 миллион за подписание контракта
победа в чемпе: 200 тыщ
выиграл чемпионат: 200 тыщ
не проиграл н одного матча: ... тыщ
соотношение мячей - положительное: ... тыщ
победа в кубке: 200 тыщ
выиграл кубок: 200 тыщ
победа в международном соревновании: ... тыщ
выиграл межд. соревнование: ... тыщ
--------------
Что то типа этого. Пунктов может быть больше - это не проблема.
Деньги условно.
-----------
Влад, ты навсегда в моём сердце!
|
| |
frog
Пользователь
Сообщений 2710
Репутация -1 | 0 |+1
19 [81 -62]
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия:
|
2004-08-27 07:59 GMT - #499418
From: Russian Federation, Novosibirsk |
|
Почитал я тут все и считаю, что верный вариант и один из самых простых это дать спонсорские деньги на страну и делить их в зависимости от занятого место в прошлом сезоне, кол-во же денег, ну не знаю можно было бы привязать к рейтингу чемпионатов (по завершению сезона). Таким образом клуб занявший по окончании сезона 5-е место будет в след. Получать за пятое, а Манчестер если хочет кормить свою армию стотысячников должен будет занимать 1-е места, занял 5-е, увы распродавайте состав, что поделать!? Задачу на сезон нужно плюсовать или минусовать в зависимости от занятого места в прошлом сезоне, но не более 2-х мест, а тем клубам которые сильно перевыполнили задачу, и то меньше, или оставлять то место которое клуб занял в прошлом чемпе (перевыполневший).
По крайней мере с такой системой команда которая была ниже тебя, хоть это по имени и гранд больше получать не будет, и в реале игроки уходят из провалившихся клубов, у нас же они не уйдут пока их менеджер продавать не решит, а так финансы заставят.
Если рейтинг чемпов не отражает уровень зарплат на сегодняшний день, то давай те в этом сезоне дадим денег по уровню зарплат, а в след привяжем к уровню чемпионатов.
Постройке, медцентры и всяк. Куйня нах. Не нужна!
-----------
|
| |
Sergignio_V
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 08:04 GMT - #499421
From: Russian Federation |
|
Лунатиц
1. Зато времени на трафик меньше тратиться будет...
2. 3 Спонсора. Согласен. + Например сумма за рекламу на майке футболиста, типа "ЛУкоил", "Сибнефть" и т.д. и т.п. + Реальные названия Спонсора, Адидас, например, фирма, которая взялась бы за пошив футболок клубу...
-----------
|
| |
Jax 
Сент-Этьен
Модератор
Сообщений 66515
Репутация -1 | 0 |+1
118 [455 -337]
Откуда: Россия,
Профессия:
президент ФФ Франции
 Гвинея-Бисау
|
2004-08-27 08:48 GMT - #499438
From: Russian Federation, Vladivostok |
|
Предлагаю положить болт на все прибамбасы, вводить их в светлом будущем когда нечем заняться уже будет
Сейчас нужно задачу на сезон определить и финансирование. Вобщем то привязка финансирования к задаче это самое простое что можно реализовать, наверное на этом стоит остановиться, и не забыть про элементарные принципы про которые шурик12 писал уже где-то в середине этого топика:
1.Команда повысившаяся в классе получает:
- задачу не вылететь;
- увеличение финансирования (или хотя бы не снижение, раз уж уменьшают общие денежные массы)
- бум на посещаемость домашних матчей;
2. Не должно быть скачков задач. Т.е. в первом сезоне 16 место, во втором задача 1 место - так не бывает.
3. Не должно быть скачков финансирования - на форуме писали люди что им финансирование в 5 раз подняли - не представляю себе такую ситуацию в рл. К сокращению это тоже относится, исключение для вылетевших команд, там приток денег может упасть в разы.
вобщем то принципы очевидные но при раздаче задач и уровня финансирования на этой недели не один из них не соблюдался
-----------
Аренд нет. |
| |
Koshkin
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 08:50 GMT - #499440
From: Russian Federation, Novosibirsk |
|
Jax, все идеи твои в этом топе, на мой взгляд - самое здравое решение для лиги в настоящий момент.
-----------
|
| |
Pipo
Эстудиантес ЛП
Пользователь
Сообщений 3655
Репутация -1 | 0 |+1
43 [79 -36]
Откуда: Россия,
Профессия:
 Аргентина
|
2004-08-27 09:08 GMT - #499463
From: Russian Federation |
|
1. Согласен с теми, кто против превращения ПЕФЛ в экономический стимулятор.
2. На счет задачи на сезон и соответственно финансирования:
а) согласен с Jax по поводу повысившихся в классе;
б) менеджер должен получить возможность повысить задачу на сезон, если он этого хочет! Почему нет, если он готов рисковать?
3. На счет посещаемости матчей. Все таки формула должна быть более гибкой.
Если клуб выигрывает, стабильно показываая красивую зрелищную игру дома
посешаемость домашних матчей должна рости. А уж если при этом клуб занимает лидирующие позиции, она вообще должна быть максимальной.
Вот в общем и всё.
-----------
|
| |
Sany
Денизлиспор
Фильтратор базара
Сообщений 57398
Репутация -1 | 0 |+1
23 [378 -355]
Откуда: Дания, Силькеборг 
Профессия: Один за всех.
Почетный президент ФФ Дании
|
2004-08-27 09:10 GMT - #499465
From: Russian Federation |
|
Подписываюсь под словами Джакса.
-----------
Последним смеется тот,кто смеется без последствий.
wheyrus.ru/ |
| |
Jarno
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 09:19 GMT - #499472
From: Russian Federation, Voronezh |
|
Jax -
-----------
|
| |
Highlander
Санта Клара
Пользователь
Сообщений 33132
Репутация -1 | 0 |+1
-198 [315 -513]
Откуда: , аэродром Захарково
Профессия: налоговед
президент ФФ Португалии
Камерун
team#pefl
|
2004-08-27 09:26 GMT - #499478
From: Russian Federation, Velikiy Novgorod |
|
Короче так... прочитав еще 6 страниц, я вот что вам скажу: "экономическая модель" - это далеко не раздача денег, как думают 9 из 10 здесь отметившихся Это сложная экономическая задача по приведению в состояние равновесия суммарных доходов и расходов клубов - нахождение баланса. И не нужно здесь с тремя классами церковно-приходской школы заявлять: "это просто - нужно всё отнять и поделить" (с)... Всё очень непросто, и в форуме экономические модели не делаются.
-----------
Свобода без социализма — привилегия и несправедливость, социализм без свободы — рабство и скотство |
| |
Sergei
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 09:28 GMT - #499481
From: Belarus, Mogilev |
|
Quote
Jax :
Предлагаю положить болт на все прибамбасы, вводить их в светлом будущем когда нечем заняться уже будет
Сейчас нужно задачу на сезон определить и финансирование. Вобщем то привязка финансирования к задаче это самое простое что можно реализовать, наверное на этом стоит остановиться, и не забыть про элементарные принципы про которые шурик12 писал уже где-то в середине этого топика:
1.Команда повысившаяся в классе получает:
- задачу не вылететь;
- увеличение финансирования (или хотя бы не снижение, раз уж уменьшают общие денежные массы)
- бум на посещаемость домашних матчей;
2. Не должно быть скачков задач. Т.е. в первом сезоне 16 место, во втором задача 1 место - так не бывает.
3. Не должно быть скачков финансирования - на форуме писали люди что им финансирование в 5 раз подняли - не представляю себе такую ситуацию в рл. К сокращению это тоже относится, исключение для вылетевших команд, там приток денег может упасть в разы.
вобщем то принципы очевидные но при раздаче задач и уровня финансирования на этой недели не один из них не соблюдался
Самое простое и нормальное предложение (я об этом выше говорил )
Единственное против чего я категорически против - раздавать деньги в зависимости от суммы зарплат игроков!!!
Почему должны страдать те, кто набирал к себе игроков с маленькой з/п?????
Пусть лучше пострадают (распродают игроков) те, кто набрал в команду толпу игроков с непомерными зарплатами.
-----------
|
| |
Sergei
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 09:30 GMT - #499482
From: Belarus, Mogilev |
|
Quote
Highlander :
Короче так... прочитав еще 6 страниц, я вот что вам скажу: "экономическая модель" - это далеко не раздача денег, как думают 9 из 10 здесь отметившихся Это сложная экономическая задача по приведению в состояние равновесия суммарных доходов и расходов клубов - нахождение баланса. И не нужно здесь с тремя классами церковно-приходской школы заявлять: "это просто - нужно всё отнять и поделить" (с)... Всё очень непросто, и в форуме экономические модели не делаются.
Если ты закончил пять классов этой школы, а не три как все остальные - предложи что-нибудь.
-----------
|
| |
Angler
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-27 09:32 GMT - #499489
From: Russian Federation, Moscow |
|
Тэкс, проснулся/проспался и ещё маленько клаву потопчу.
КоротЕнько и тезисно.
Правила должны быть ПРОСТЫМИ, понятными и ЗАРАНЕЕ объявленными. Иначе получится хаос. Ну или называйте это модным словом "рандом".
Честно говоря, хочется понимать, что делаешь и зачем. А рандом тестить можно подбрасывая монетку.
Вобщем, каркас эко-модельки:
1) Есть общая сумма выплат спонсоров ПЕФЛа за сезон. (Как определяется - не так важно.)
2) Распределяем по странам в зависимости от рейтинга и кол-ва команд.
3) Потом делим по дивам (опять по суммарному рейтингу клубов в этих дивах)
4) Каждая комамда получает свой ЗАРАНЕЕ известный % денег дива в зависимости от занятого места в прошлом чемпе.
5) Дать возможность манагерам повысить/понизить спонсорские выплаты, скорректировав задачу на сезон (по-умолчанию - место, занятое в прошлом чемпе) на 2-3 места.
6) Вести штрафы за невыполнение СКОРРЕКТИРОВАННОЙ задачи. (Хочешь больше денег - рискуй)
___ВСЁ___
Получаем единый баланс ПЕФЛа.
А бонусы и плюшки уже навешивать на этот каркас.
-----------
|
| |
|
|
Назад Вперед [1] [2] .. [8] [9] [10] [11] [12] > 13 < [14] [15] [16] [17] [18] .. [85] [86]
|
