школы у нас кривые. у грандов в школах сразу рождаются монстры да еще и суперпрокачка опять у них же. мина сегодняшней ситуации была заложена еще лет 10 назад. ввали в школу, забей на результат в угоду лазейки в экономике - и ты пожнешь все! сегодня грандам не надо рыскать в школах бедняков ибо бедность рождает бедность. бедняки вынуждены играть в лотерею 50%, гранды защищены и здесь вложениями.
особая пикантность ситуации, что ТС просек фишку: вывел из говна клуб в лидеры по школе, грамотно использовал вложения-школа-деньги (репутацией в игре было несколько раз пожертвовано, но там все амиги, все дела). а сегодня ТС недоволен, что беднякам нельзя втюхать даже шлак. но нет у бедноты денег, вынуждены играть в лотерею, чтобы хоть как-то соответствовать, других источников дохода не придумать. бедность рождает бедность.
----------- ...любой, имеющий дома ружье, приравнивается к Курту Кобейну,
любой, умеющий читать между строк, обречен иметь в доме ружье...
Quoteconst : N_A, через 2 сезона он выкатит свои требования по ЗП и вполне себе найдет покупателя за 15 лямов + инфляция что накопится за эти 2 сезона на данный пласт игроков
мож даже за 15 и щас бы продал...
а продай его те в школу - ты его выровняешь по скиллам в монстра - а кому это надо?
Дело вообще не в запросах, вы всех хотите движения денежной массы. Драйверов движения не так много, некоторые из прошлых зарубили на корню - это прокачка ростера. Раньше слабый клуб мог взять полено, прокачать и продать - профит. Сейчас покупают полено в надежде прокачать и потом сбрасывают в лучшем случае за что купили, потому что не качается.
Вариантов особых и нет, запросы по зп - это не органическое желание выйти на трансферный рынок, а выламывание рук. В таких условиях люди будут до последнего упираться в большинстве случаев, будут лупить ценник, пытаться сократить бюджет увольнениями тренеров, будут играть 11-13 игроками и набирать оставшихся до 20 инвалидов, и так далее, но только бы продать звезду попозже. Неужели рыночная экономика ничему не учит? Создайте условия, верните прокачку, дайте слабым клубам играть в ферму, дайте им прокачку в школе нормальную, но с условием держать там игроков не до 21 года, а до 19. Сделайте градацию школ по численности игроков. Тогда перестанут бояться продавать лидеров, будет выгодно его продать, купить взамен 3 полена и прокачать. Это то, на чём выросли многие известные клубы в старой системе роста скилов.
за счет чего это твое "дайте людям"?
дать прокачку в слабых клубах - в топах будет расти быстрее и лучше, это и скиллов и школяров касается и тд почти всех аспектов
а будет у всех расти - просто безумная будет инфляция скиллов - все будем играть потом с 20ми в ростере, потом с 30ками и при этом слабые клубы не будут успевать с качем за топами...
схема нужна чтоб забирать бабло у богатых больше чем у бедных, но при этом чтоб все были довольны...
кто говорит что кач совсем плохой и нельзя вложится, прокачать и продать?
вот беру своего игрока что выписал в 13 сезоне из школы
выбор, отбор +2, мощь +3, голова и опека +1 для центр заща за 3 сезона
номинал с 10 до 20, получил вызов в сборную
еслиб были нужны деньги, то его можно было бы купить в 13, прокачать и щас продать с наваром лямов в 10 - пральна?
так вопрос - я его не продал потому что не качается или наоборот потому что качается и нужен самому?
ЗЫ вопрос зарплаты пока оставляем за скобками
#Константин Кулабухов (Динамо Брн)
24 года, Россия
Контракт: 1г. 900$
Номинал: 20,662,000$ C DF
QuoteKresnov : PavelZ, то есть ты хочешь сказать, что стоимость игроков с номиналом 2-3 ляма упала в 30 раз только из-за того что манагеров активных мало?
не только, 2-ой фактор бабло наверху... Оно перестало спускаться вниз, потому что внизу нет уже супер-пупер школьников, а есть деревяшки которые топам не нужны. Реформа тренеров разрушила существовавшую эко-систему циркуляции бабла, но зато затормозила инфляцию скиллов. Хотя топам уже не важно, они свои ростеры набили молодыми талантами, отсюда кстати и сумасшедшие цены на молодёжь с хорошими профами, я думаю.
N_A, даже сокращая свой второй состав ты оживишь рынок. Я нигде не писал про продажу лидеров, я писал про увеличение числа сделок. А сейчас у тебя нет необходимости никого продавать. Денег тьма, в школе боги сидят на прокачке, пенсионеров когда придёт время все равно дороже номинала продашь ибо у нас они почти не сыпятся и боги даже в 36 лет.
Система кача на пефле это ещё одна отдельная тема. Её нет. Ситуация когда хуила купит заготовку с профами 6 и потом прокачает его в лидеры и продаст в Ливерпуль не возможна. Игроки выдают минимальный кач равномерно по проекту. А должны быть волны. Один купил заготовку с 5 в профах и прокачал все до 8, а другой купил с 8, а тот взял и обсыпался до 7 в 26 лет, а потом внезапно в 30 обрёл вторую молодость и качнулся до 9. А у нас все прямолинейно - молодой качает, пенсионер теряет.
QuoteKresnov :
Система кача на пефле это ещё одна отдельная тема. Её нет. Ситуация когда хуила купит заготовку с профами 6 и потом прокачает его в лидеры и продаст в Ливерпуль не возможна. Игроки выдают минимальный кач равномерно по проекту. А должны быть волны. Один купил заготовку с 5 в профах и прокачал все до 8, а другой купил с 8, а тот взял и обсыпался до 7 в 26 лет, а потом внезапно в 30 обрёл вторую молодость и качнулся до 9. А у нас все прямолинейно - молодой качает, пенсионер теряет.
у меня как раз была такая идея в свое время, но ее забрили
а волнообразный кач сделали малеко через другое место
PavelZ, согласен, а стоит ввести волнообразный кач, при котором условный лаллана из Ливера в свои 25 вдруг начнет сыпаться и Ливер будет вынужден искать замену. А сейчас всем понятно что лаллана ближайшие 7 лет будет богом и точка. Хотя в реале куча всяких шахинов и гаго, которые после прихода в Реал превращались в говно, или гетце в Баварии. У нас это не возможно и это убивает рынок.
QuoteGrey_Wind :
Если игроки будут сыпаться в 26 лет, то никто не будет играть в такую игру.
вот и аргументы из неоткуда... но фишка в том что в реальности это так, а у нас симулятор реальности... и никто бы не сбегал, а искал бы выход - то есть менял бы игроков(и это бы спровоцировало бы падение цен на топов - ибо еще не факт что покупаемый топ), а кто-то бы скупал таких в надежде что опять стартанет чел на высокий уровень... и некоторые бы реально стартовали бы опять играть на крутом уровне... и опять шли бы в продажу...
Quoteconst :
схема нужна чтоб забирать бабло у богатых больше чем у бедных, но при этом чтоб все были довольны...
Ну так а я о чём писал в прошлом году? pefl.ru/forums.php?m=posts&arch=&q=254804
А так же контракт менеджера: В топ-лиге 3 года в говнолигах 5, а что бы продить еще на год надо обязательно выполнить задачу. Только задачи можно слегка разнообразить, не только чемп, но и кубок, международки, а так же финансовые успехи (Держат же Венгера за что то в клубе)
const, да ну... у нас тут не реальность. в реальности можно так, что если работа не получается, то просто ливнуть с нее за три автосостава и начать заново в соседнем здании?
никто тут не будет париться и напрягаться, если игроки начнут сыпаться. просто человек сменит клуб и все.
----------- По сравнению с вами — да, мы белые и пушистые!
Жизнь нужно прожить так, чтобы попасть под американские санкции
вариант был бы хотя бы ронять тем кто не играет много(с учетом скрытых), то есть второй состав у топов - скупил перспективных, но не дал играть - их уровень начал падать, ушли в клуб попроще, но с практикой - вернули рост
Quoteconst : N_A, через 2 сезона он выкатит свои требования по ЗП и вполне себе найдет покупателя за 15 лямов + инфляция что накопится за эти 2 сезона на данный пласт игроков мож даже за 15 и щас бы продал...
вот именно
----------- Мы ждали, что будет чудо, а это оно и было.
QuoteGrey_Wind : const, да ну... у нас тут не реальность. в реальности можно так, что если работа не получается, то просто ливнуть с нее за три автосостава и начать заново в соседнем здании? никто тут не будет париться и напрягаться, если игроки начнут сыпаться. просто человек сменит клуб и все.
так а что в этом плохого? и там кстати та же ситуация
QuoteGrey_Wind :
Если игроки будут сыпаться в 26 лет, то никто не будет играть в такую игру.
вот и аргументы из неоткуда... но фишка в том что в реальности это так, а у нас симулятор реальности... и никто бы не сбегал, а искал бы выход - то есть менял бы игроков(и это бы спровоцировало бы падение цен на топов - ибо еще не факт что покупаемый топ), а кто-то бы скупал таких в надежде что опять стартанет чел на высокий уровень... и некоторые бы реально стартовали бы опять играть на крутом уровне... и опять шли бы в продажу...
можно сделать так, но надо определить процент, если игроков превратившихся в говно будет много это реально ударит по интересу, нужен противовес Мне все таки больше по душе идея с налогом и перераспределение этих денег в низы за какие нибудь фанерные достижения