|
|
ПЕФЛ для чайников. Школа
Краткое пособие по школе для начинающих менеджеров |
Автор : kalmap
Дата : 2024-03-29 04:15
Extra key :
Отправил : kalmap
Комментарии: (10) 
Средний рейтинг :  9.63
Оценки модераторов:
CKAT (10)
Green (10)
|
Школа на ПЕФЛе, на мой взгляд, один из самых парадоксальных аспектов игры. С одной стороны заглядывать туда можно не больше трех раз в сезон (генерация школьников, первый кач, второй кач). С другой – чтобы так делать нужно четко понимать каждый свой шаг, а с этим как раз большие проблемы. Причем не только у новичков, а и у более опытных менеджеров. Информации очень много, и она разбросана понемногу в разных местах. Ну и чтобы хоть немного облегчить жизнь в первую очередь новичкам, которые едва ли не первым делом оказавшись на проекте спрашивают «А сколько надо денег в школу вложить, чтобы из нее прям щас 2 Месси или хотя бы 2-3 Роналдиньо вышли?», а в ответ получают что-то типа «Не вашего ума это дело, займитесь пока чем-то другим», я и решился на написание этой статьи. Сразу хочу подчеркнуть, что моя целевая аудитория именно новички, поэтому аксакалы проекта вряд ли узнают что-то новое, но тем, кто делает первые шаги на зеленом сайте, надеюсь, мой труд пригодится.
Итак, начнем c содержания, чтобы вы лучше понимали структуру статьи, и при необходимости могли сразу найти интересующую вас информацию
Содержание.
1. Планирование
1.1. Сколько игроков приходит в школу
1. 1.1. Рейтинг слабых школ
1.1.2. Дополнительные школьники в каждую страну
1.1.3. Скауты молодежи
1.2. Стратегии школьных вложений
1.2.1. Проценты
1.2.2. Вложения
1.2.3. Минимум 3%
1.3. Рейтинги ранжирования школ
1.3.1. Рейтинг школ (слабые)
1.3.2. Рейтинг школ (вложения)
1.3.3. Рейтинг школ (репутация)
1.3.4. Рейтинг школ (бюджет сезона)
2. Генерация. Что дальше?
2.1. Оценка школьника.
2.2. Переучка позиции.
2.3. Кач игрока
2.3.1. Талант школьника.
2.3.2. Тренеры
3. Забирай меня скорей, увози за сто морей…
1. Планирование
В этой части статьи вы найдете информацию о количестве и качестве игроков, пополняющих школу, а также о рычагах влияния на эти параметры.
1.1 Сколько игроков приходит в школу
Первый вопрос, который по идее должен прийти в голову новичку - а сколько же игроков приходит в школу? Ну и когда, собственно. Ответ простой - не меньше двух, и не больше трех. Какая бы у вас ни была убитая школа, как минимум 2 игрока в конце сезона там появятся. Как правило, разного уровня. В зависимости от того, сколько денег вы вложили, на выходе вы можете получить одного Месси, и одного Дзюбу, а можете одного Петю Васечкина, и одного Васю Петечкина. Выбирать позиции нельзя. Но можно переучить на нужную (об этом чуть позже). Впрочем, есть несколько вариантов раздобыть еще одного.
1.1.1. Рейтинг слабых школ
Для слабых клубов есть отличная возможность получить третьего школьника. Для этого нужно: спонсоры не более 150 тысяч, вложения в школу не менее 40%. Стартовое число баллов равно сумме спонсоров в тысячах. За каждого найденного скаутами игрока, у которого хотя бы три скилла 5 и выше, сумма баллов снижается на 0.5. Каждый автосостав увеличивает сумму на 1. По итогам сезона из рейтинга убираются клубы, не выполнившие задачу на сезон (по грубой оценке - около трети), для получения 3-го школьника нужно попасть в первую сотню. На момент написания статьи количество жаждущих халявного школяра клубов было таким большим, что надеяться на что-то не имея троих скаутов было бы как минимум очень наивно. Но все равно этот вариант вполне рабочий.
1.1.2. Дополнительные школьники в каждую страну
В каждую страну добавляются дополнительные школьники случайной силы (количество клубов/12). Плюс к этому количеству руководством лиги добавляется дополнительная молодежь в страну в зависимости от выступления сборных (субъективная оценка будет учитывать силу сборных), в годы после ЧМ/ЧЕ это суммарно 20 школьников на все страны, в остальные 10. Они случайным образом распределяются как третьи по клубам, выполнившим задачу на сезон (исключаются клубы, входящие в топ-100 мира по капитализации (сумма номиналов + наличность), и те, кто получил игрока по рейтингу слабых школ). Сначала распределяется игрок в клуб высшего дивизиона, затем второго и т.д. по кругу.
1.1.3. Скауты молодежи
Если предыдущие варианты дают возможность получить всего одного школьника, да и то при условии выполнения некоторых, прошу прощения за тавтологию, условий, то скаут ограничений по количеству не имеет. Дело в том, что небольшая часть школьников создается свободными агентами для поиска скаутами. Это раз. Часть школьников по достижению 21-летнего возраста уходят в свободные агенты (если с ними не подписать взрослый контракт). Это два. Скаут молодежи их ищет, и дает возможность подписать в школу. Правда, в основном находки так себе. Хорошие школьники попадаются весьма редко. Да и скауты сейчас в тренде. Соответственно, чтобы его заполучить, надо дать хорошую зарплату. Поэтому стоит хорошенько подумать, прежде чем выбирать этот путь. В большинстве случае, скауты не окупают даже свою зарплату. Но вместе с тем, есть множество примеров удачных находок. Тут тоже многое от рандома зависит.
1.2. Стратегии школьных вложений
А какого же уровня приходят эти школьники? Тут все зависит от выбранной вами стратегии развития школы. Определиться с ней нужно до 30-го ФИД (финансовый игровой день). В основной массе менеджеры уверены, что со спонсорами меньше 150 тысяч в ФИД единственно верный путь - проценты. Больше 200 - вложения. Ну а диапазон 150-200 это такая себе серая зона, где каждый волен поступать как вздумается. Однако это не значит, что клуб со спонсорами, скажем, 100 тысяч не может выбрать стратегию вложений. Такие случаи довольно распространенное явление. Но для этого нужны деньги и желание. Ну и фарта немного, а то вложишь последние 20 лямов в школу, а на выходе кривое полено максимум на 10  . В таком случае желание вкладывать пропадает, а школу хочется разнести в клочья. Но мудрое руководство дало возможность избежать этой нервотрепки, выбрав стратегию минимальных вложений. Давайте разберемся, как же это работает.
1.2.1. Проценты
Своего рода лотерея. Есть общий котел игроков. В конце сезона те, кто выбрал эту стратегию садятся вокруг котла, а добрый Рандом по очереди вынимает оттуда игроков и раздает всем по очереди. Кому попал ТОП радуются, ибо повезло. Кому бревно выделили - чертыхается, и клянется что \"больше никогда!\". Но в следующем сезоне опять вкладывает те же деньги, и с замиранием ждет своей очереди получить школьника...
Главное здесь - вложить 50%. Не больше и не меньше. Если вложите 49%, то выбросите деньги на ветер, так как в дележке пирога участвовать не будете. Самых лучших школьников выделенных на эту стратегию разберут клубы вложившие 50% и больше. Правда, разницы между вложением 50% и 100% нет абсолютно никакой (но только в плане качества получаемого школьника), поэтому не выбрасывайте деньги на ветер (кроме случаев, когда нужно вложить больше денег для изменения репутации школы). Ну а тем кто не дотянул раздадут остатки. Правда, тут уже другой расклад - игроков клубам вложившим 10-49% раздают согласно занятому месту. Плюсы стратегии - не нужно напрягаться, смотреть рейтинги. Вложил 50% и забыл. Потом только на школьников любуйся (если повезет, конечно). Минусы - 50% это не так и мало. Если в школу не придет хороший школьник, то в финансовом плане вы в проигрыше. Остатки спонсоров практически наверняка сожрут зарплаты. А кроме спонсоров здесь деньги можно нажить только на трансферах и призовых. Со стадиона копейки капают. Так что если не повезет - будете жить на одну зарплату. В смысле, на призовые.
1.2.2. Вложения
При выборе этой стратегии важно помнить, что школьников тут выдают соответственно табели о рангах. Поэтому если школьника хочется хорошего, то и жадничать не стоит. Вложить нужно больше, чем ваши оппоненты. Чисто гипотетически, вы можете вложить 10 лямов, но если остальные вложат по 11 то школьник вам достанется самый худший. А можете вложить 100 тысяч, но если остальные вложат по 99, то вы снимете сливки. Там еще поправочный коэффициент есть, но в рейтинге он учитывается автоматически. Плюсы стратегии - чем больше вложите, тем лучше школьник. Минусы - чем лучше школьника хотите, тем больше вложить придется. Ну и еще тут важно понимать, что под лучшим школьником подразумевается школьник с наибольшей СС. Но при его генерации эти скиллы могут упасть и криво. Так что вариант, при котором школьника получше может получить клуб вложивший меньше вполне реален. Бытует мнение, что чтобы отбить вложения нужно попасть в ТОП-100. Верно оно или нет сказать затрудняюсь. Думаю, все от удачи зависит. Ведь вложения это тоже своего рода лотерея. Разница только в сумме, вложенной в школу, и порядке раздачи кусков пирога. Так что в любом случае и при любом раскладе будут и довольные, и недовольные. Ну а если хотите оценить уровень школьников из этой самой первой сотни, то на форуме в разделе «Флейм» всегда есть тема «ТОП-100 школьников такого-то сезона». Можете зайти, посмотреть, прикинуть…
1.2.3. Минимум 3%
Выбрать эту стратегию значит убить школу. Рейтинг школы может упасть максимум на 3 позиции за сезон, так что если у вас была школа мирового уровня, то она еще несколько сезонов будет давать выхлоп (имеется ввиду, что если в ней есть школьники, то они будут продолжать получать хороший кач). А если убитая, то незачем в нее деньги вкладывать. Плюсы этого варианта в том, что основная часть денег останется в вашем кармане. В школу 3% (даже в худшем случае 2 калеки придут), 9% дополнительный призовой фонд (эти деньги еще можно вернуть, надо только место в турнирной таблице повыше занять). Отнимите от спонсорских вливаний зарплату , минус еще 12% и то что осталось умножьте на 85. Это будут деньги, сэкономленные на школе. У кого-то это будут десятки миллионов, у кого-то сотни тысяч. Считается, что эта стратегия подходит тем, кому бы подошли вложения, но нет желания вкладывать в школу. Ну, типа зачем рисковать 20-ю миллионами, если можно просто сразу купить на эти деньги нормального игрока? Но в то же время, этот вариант можно выгодно использовать при переходе в новый клуб. Бывает, что предыдущий менеджер выбрал неправильную стратегию, и нужно срочно резать финансирование, чтобы не потратить деньги впустую. Так что 3% вложения это как минимум полезный функционал. А как максимум - вполне самодостаточная стратегия, которую уж точно нельзя сбрасывать со счетов.
Если подытожить, то каждый сезон школу любого клуба пополняют 2-3 школьника, качество и количество которых зависят от принятых на старте сезона решений. Следует также упомянуть тот факт, что в школу автоматически капают 5% с каждого трансфера, если вы покупатель; и 5% если вы продавец, а игрок или ваш воспитанник, или сыграл более 30 матчей за клуб. Ну и рискну дать совет – если собираетесь вкладывать в школу, и она у вас очень слабая, то как можно быстрее старайтесь сделать ее хотя бы слабой.
Далее логично было бы перейти к моменту, когда сгенерированная школота появляется в клубной академии, но сначала хотелось бы прояснить еще один весьма важный момент.
1.3. Рейтинги ранжирования для школ
Есть 4 рейтинга для школ. На первых порах в них несложно запутаться, но при ближайшем рассмотрении не все так страшно.
1.3.1. Рейтинг школ (слабые)
Этот я уже упоминал, когда говорил о получения 3-го школьника слабыми клубами. Тут важно:
- спонсоры не более 150к
- вложить в школу больше 40% спонсорских
- выполнить задачу на сезон
Стартовое число баллов каждого клуба равно сумме спонсоров в тысячах. За каждого найденного скаутами игрока, у которого хотя бы три скилла 5 и выше, сумма баллов снижается на 0.5. Каждый автосостав увеличивает сумму на 1. По итогам сезона из рейтинга убираются клубы, не выполнившие задачу на сезон (по грубой оценке - около трети), для получения 3-го школьника нужно попасть в первую сотню. На момент написания статьи (конец 21-го сезона) в первой сотне этого рейтинга задачу на сезон не выполнили только 20 или 21 клуб. Что говорит о весьма серьезной конкуренции, но все же, повторюсь, тема реальная. Если спонсоры небольшие и в наличии любые скауты, то шансы не такие и маленькие.
1.3.2. Рейтинг школ (вложения)
Этот рейтинг интересен тем, кто идет по стратегии \"вложения\". Именно от него зависит уровень новичков, которые попадут в школу в конце сезона. Тут также нужно вкладывать больше, чем вложили другие, но есть поправка на спонсоров. Чем они (спонсоры) меньше, тем меньше денег нужно вкладывать, если так можно выразиться. Если поконкретнее, то формула выглядит так «вложения, деленные на 800+спонсоры клуба» Это нужно для того, чтобы более-менее уравнять команды с разными финансовыми возможностями. Иначе лучших игроков забирали бы только самые богатые клубы.
1.3.3. Рейтинг школ (репутация)
Репутация школы (мировая, хорошая, слабая и т.д.) влияет на величину роста ваших игроков находящихся в школе. То есть, чем выше рейтинг, тем больше опыта на тренировках получают школьники. Также этот рейтинг влияет и на количество хорошо качающихся игроков. Если в условной слабой школе из 3-х школьников наиболее талантливый качнется лучше всех, а два других возьмут чисто символические пару стрелкоапов, то в хорошей отлично растут уже несколько игроков одновременно. Конкретные цифры сказать сложно, так как слишком много переменных, но приведу пример. В слабой школе первый по таланту получает в среднем 15 стрелкоапов за кач. Второй где-то 8-10. В хорошей лучший по таланту получает уже 20 апов, второй около 15. В школе мирового уровня лучший получит 25-30 апов за кач, а условные 15-20 получит не только второй, а и третий по таланту школьник. Разница весьма существенна, особенно если речь идет о нескольких сезонах такого кача. Уровень школы зависит от вложений в нее за последние несколько сезонов. Кстати, сделать из слабой школы школу мирового уровня за 1 сезон не получится. Всего на данный момент есть такие градации:
Одна из Лучших в Мире;
Мировая;
Отличная 1-го и 2-го уровней;
Хорошая 4-х уровней;
Средняя 3-х уровней;
Слабая 3-х уровней;
Очень Слабая 5-ти уровней.
Больше всего клубов с очень слабой школой. Их почти 500. Одной из лучших в мире могут похвастаться только 8. \"Перепрыгнуть\" можно максимум 3 уровня. То есть, если у вас Очень слабая 5/5, то сколько бы вы не вложили - за сезон можете сделать ее максимум Очень слабой 2/5. Не больше. Уровень вашей школы лучше всего смотреть выбрав \"вид 2\" при просмотре турнирной таблицы для своего клуба. Количество денег для \"перепрыгивания\" зависит от текущего места в рейтинге. Логично предположить, что те кто на дне вкладывают меньше, то есть их обойти можно без проблем. На верху уже борьба посерьезнее, там вкладывают деньги, которые некоторым клубам и не снились. Поконкретнее сказать сложно, так как все зависит не только от вас, но и от усилий ваших соперников. Со временем, как прокачаете скилл «задротство», сможете воспользоваться трудами одного энтузиаста. Он каждый сезон собирает необходимую информацию, и выкладывает ее в виде статьи. Последняя (крайняя) на момент написания этого материала подбила итоги 21-го сезона. Найти вы ее можете здесь, но я очень сомневаюсь, что она будет полезна для новичка. Проще будет постучать в личку автору, сказать, что статья восхитительная, но вы в ней ничего не поняли. Он сам все с удовольствием объяснит.
Да, чуть не забыл. Кач не зависит от уровня внутри градации, то есть слабая 1-го уровня и слабая 3-го уровня в плане кача не отличаются абсолютно ничем. Это важно учитывать при планировании вложений. Особенно, если у вас Очень слабая школа 5-го уровня. В таком случае, вам нужно минимум 2 сезона, чтобы кач в школе улучшился.
1.3.4. Рейтинг школ (бюджет сезона)
Рейтинг вложения денег в школу в текущем сезоне, влияет на изменение репутации школы после сезона. Практически этот рейтинг не более чем индикатор изменений рейтинга репутаций. Если хотите знать, как изменится репутация вашей школы по итогам сезона - смотрите сюда. Ищите себя здесь.
Как я и говорил, не все так сложно. В принципе, на эти рейтинги особого внимания можно не обращать. Если спонсоры больше 150к, то рейтинг слабых клубов вас никоим образом не касается. Если вы выбрали стратегию «проценты», то рейтинг вложений вам нужен как зайцу стоп-сигнал… Я бы не рекомендовал лезть в эти дебри в начале ПЕФЛокарьеры. В той же школе есть вещи намного более важные.
2. Генерация. Что дальше?
Но что делать, когда школьники наконец-то сгенерированы и ждут вашего решения об их дальнейшей судьбе? Выписывать ли их сразу, или мариновать в школе? Учить ли новую позицию, или оставить старую? Нанимать ли под них тренеров? Ответы на эти вопросы зависят от многих факторов. Но в любом случае, первое что стоит сделать, это оценить каждого игрока.
2.1. Оценка школьника.
Первым делом стоит определиться, нужны ли нам те персонажи, которыми нас осчастливил Гена, или стоит им выписать по поджопнику, и сделать вид, что в школе никого не было. Тут ведь такое дело – если школьник бревно, то каким бы он талантливым не был, с вероятностью 99% он так Буратиной и останется. Но он может быть талантливее чем остальные. А это уже плохо, потому что даже в самой лучшей школе хорошо качаются только лучшие по таланту. Независимо от того, кем на данный момент они являются. Представьте, что у вас в школе есть Вася Пупкин, который по своему уровню подходит аутсайдеру третьего по силе дивизиона чемпионата Вьетнама. И Лионель Мбаппе, который уже сейчас готов разрывать АПЛ. Но Вася, сука, талантливее, и тренеры больше внимания уделяют именно ему. Когда он выйдет из школы, то сможет реально усилить уже не аутсайдера, а лидера того же третьего дивизиона чемпионата Вьетнама. А Лионель Мбаппе так и останется тем же, каким пришел в школу. Так что намного выгоднее дать Васе пинка под зад, и заниматься Лионелем. Также нужно принимать во внимание репутацию школы. Ведь если в школах мирового уровня можно отлично качать 3-х или даже 4-х игроков, то ТОП-школьник в очень слабой школе рискует не только не стать лучше, а и потерять навыки. Если школьник без особых провалов и/или у вас в школе нет тренеров, но он проходит в основу вашего клуба или вы уверены, что сможете сдать его в аренду, то также есть смысл выписывать его. Все же апы в школе падают рандомно, а на тренировках вы уже сможете сконцентрироваться на нужных умениях, что в комплексе с постоянной игровой практикой гарантирует лучший рост игрока. В любом случае, на этом этапе я бы рекомендовал спрашивать совет у более опытных менеджеров.
2.2. Переучка позиции.
Довольно часто бывает, что у игрока набор скиллов подходящий, к примеру,защитнику, а позиция у него полузащитник. Ну, типа, хороший отбор, мощь, игра на втором этаже, но нет дриблинга, техники, паса, виденья поля… В таком случае стоит переучить его. Это можно сделать и в основе, но там гарантия переучки не 100%. Зависит от скрытого скилла самого игрока. В школе же потратив один сезон мы гарантированно получаем новую позицию, правда, забыв при этом старую, что, впрочем, не критично. По крайней мере, далеко не всегда. Минусом является только то, что на время переучки теряется способность к обучению остальным премудростям игры. Проще говоря, скиллы практически не растут. Поэтому если плюшек от переучки больше чем от кача скиллов, то игра однозначно стоит свеч. Но если нет, то лучше не заниматься ерундой. Опять таки, настоятельно рекомендую перед принятием такого решения посоветоваться с более опытными коллегами по цеху. И да, переучивать позицию можно только свежим школьникам. После первого кача (середина сезона) такая возможность более недоступна. Равно как и после «крещения» игрока. Ну, я имею ввиду отправку на модерацию с целью дать ему имя. Также стоит упомянуть, что в очень слабой школе доступна переучка не на все, а только на некоторые позиции, а найденных скаутом игроков переучивать вообще нельзя.
2.3. Кач игрока
Если вы решили оставить одного или нескольких игроков в школе, то стоит учесть несколько моментов. На протяжении официальной части сезона (84 ФИД) школьники накапливают опыт. В основном его получают из школы, но можно еще и от тренеров. Дважды (в середине и конце сезона) этот опыт конвертируется в стрелкоапы, то есть изменения цвета стрелки того или иного скилла. Количество зависит от нескольких вещей, таких как: талант школьника, репутация школы, количество игроков в школе. Ну и такой интересный, но не всегда сразу понятный момент – если у игрока апнулся скилл до зеленой стрелки (сделал +1), и вы его сразу выписали, то в основе у него цвет стрелки возле скилла будет розовый (минимальный). Но если подождать следующего кача, то при выписке цвет стрелки будет желтым, даже если апов в скилл больше не будет. Вроде мелочь, а приятно. Особенно, если дело касается скорости, которая растет в основе как… Практически никак. Руководство проекта официально заявило, что в их понимании «скорость как сиськи: либо есть, либо нет». А это очень важный скилл.
P.S. Вообще, на момент чтения статьи менеджер априори должен понимать, что значит цвет стрелки, но на всякий случай ссылку на объяснение оставлю. Мало ли…
(смотрим FAQ)
2.3.1. Талант школьника.
Талант школьника это не имеющиеся скиллы, а способность к обучению. Чем талантливее игрок, тем больше апов он получает. Определить талантлив школьник или нет можно только опытным путем. Иногда наличие таланта помогает сделать из никакого футболиста хоть что-то, иногда он только мешает, так как талантливое бревно отбирает кач у менее талантливых, но одновременно более сильных и перспективных игроков (об этом я писал чуть выше, когда говорил об оценке игрока). Поэтому, повторюсь, категорически не рекомендуется держать в школе толпу. Нужно исходя из уровня школы и наличия/отсутствия тренеров правильно рассчитать оптимальное количество юных Роналдов. Тех, кто не вписывается – переводить в основной состав и там качать. Это если игрок не бревно. Всяческий шлак без зазрения совести рекомендую отпускать на вольные хлеба.
2.3.2. Тренеры
На ПЕФЛе есть 3 типа тренеров: безбонусные, на мячи, и на скиллы. Первые и вторые в школе не нужны. Совсем. Третьи - иногда. Но не всегда. Их роль – выравнивание кривых игроков и/или прокачка важных скиллов. Предположим, у вас есть 19-летний полузащитник с пасом 9 и виденьем поля 5. Вы можете взять ему тренера на пас, так как в школе без тренера скиллы выше 9 не качаются (выше 10 качаются нормально, если тренер не меньше 40%. Если меньше, то может быть всего один ап за 2 кача благодаря эффекту накопления). И тогда за 2 года ему можно сделать пас 10 (если тренер не самый убитый). Или тренера на виденье поля нанять – он за те же 2 сезона тоже немного вид подтянет. Если повезет, то можно +2 вкачать. Но тут нужно учитывать еще зарплату самого тренера. Они ведь не забесплатно работают. Да и каждый скилл по своему востребован. Если тренера на никому не нужные в школе работу или вынос можно взять за копейки, то желание прокачать скорость обойдется вам минимум в 500к за сезон. Это в лучшем случае, а скорей всего в лям-полтора. Поэтому стоит оценить и эффект от их работы. Станет ли школьник за время кача дороже на зарплату тренера, или нет. Если нет, то и пытаться не стоит. Именно поэтому их лучше брать не под одного, а под нескольких игроков. Типа, если в школе есть 3 заща, то почему бы им всем отбор не покачать? Каждый тренер дает 1 стрелкоап за кач, то есть 2 за сезон. Это значит, что свежему школьнику за 2 сезона можно сделать +1 в скилл. Остальное должно падать из школы. Но тут уж как повезет. Количество «обрабатываемых» игроков зависит от присутствующего у тренера процента того или иного скилла. Считается, что формула – «3% на одного школьника». Например, тренер с умением Отбор 9% сможет одновременно в любой школе заниматься тремя школьниками. Отбор 18% покрывает уже шестерых. И так далее. Стоит, правда, добавить, что если тренерский скилл 1%-4%, то ап в 8 он может и не дать. С 5-й даст точно. Также следует учитывать, что для гарантированного апа тренер должен находиться в школе все ФИД. Если его дергать в основу и назад, то можно и остаться с дыркой от бублика. Также тренера можно прикреплять к школьнику. Это на случай, если у вас самый перспективный игрок не лучший по таланту, но и остальных вы выписывать не хотите. В таком случае, можно отправить одного тренера работать с конкретным игроком.Он станет лучшим по таланту до следующего кача, даже если тренер по истечении 50 ИД автоматически открепится (вручную этого, кстати, сделать нельзя, так что думайте хорошо). Но апы от него получит только данный школьник, и то только если тренер будет еще прикреплен к нему в момент кача. Поэтому тут требуется тонкий расчет. Ну и последний момент. Есть такой подвид тренера как дробленный. Это значит, что он обладает способностью качать сразу несколько скиллов. Ну, скажем, Отбор 5% Выносливость 4%. Вроде хорошо, ан нет. Это не значит гарантированные 2 апа одному игроку. Количество опыта, полученного школьником будет соответствовать количеству опыта нужному для одного апа. Но будет разбросано по нескольким скиллам. А дальше как повезет. Может пополам упасть. А может все в 1 скилл… Такие тренеры менее востребованы, поэтому обходятся дешевле. Но гарантии кача нужного вам скилла не дают. Так что они являются опцией для более бедных. Богатые на таких не зарятся.
3. Забирай меня скорей, увози за сто морей…
Рано или поздно с учебой в школе приходится завязывать. Причем иногда насильственным путем. Я про то, что при достижении 21-летнего возраста школьники автоматически бросают школу. Поэтому их нужно успеть подписать. Забыть будет сложно, ведь 20-летний школяр будет выделен системой из общего списка подсветкой, а времени от второго кача и до старения предостаточно. Однако иногда выгоднее предложить взрослый контракт в более раннем возрасте. Например, если школьник гарантированно проходит в основу вашего клуба, или есть варианты сдать его в аренду кому-то другому. Ведь даже в самой лучшей школе более 3-4 игроков без тренеров качать особого смысла нет Они в основе на тренировках качнутся лучше. А если говорить о самой слабой школе, то там вообще рост может быть не только минимальным, а еще и отрицательным. Ну, то есть школьник может стать не лучше, а хуже. Поэтому из очень слабых школ выписывают практически всех, хотя лично я считаю, что можно дать время на 1 кач, но это субъективное мнение. Но давайте не будем тянуть коня за рога, а просто перечислим условия для того или иного выбора.
Итак, школьника необходимо выписывать если:
- у вас очень слабая школа без тренеров;
- школьник наименее перспективен из имеющихся, а школа уже переполнена;
- у вас ТОП-школьник без провалов в скиллах, и ему нечего делать в школе
- школьник без провалов в скиллах, который железно будет играть в основе вашего или любого другого клуба.
Школьника лучше не выписывать если:
- у вас есть тренеры и он попадает под бонусы, не мешая при этом качаться более перспективным;
- у вас как минимум Хорошая (или на крайний случай Средняя) школа, и в ней есть свободные места;
- обязательно нужно переучить позицию;
- у школьника провал в одном/нескольких скиллах, но есть необходимые тренеры;
- у вас есть тренеры под проф скиллы, и свободные места в школе.
Можно еще так сказать – в школе (без тренеров) игрок качает что попало, но довольно быстро. В основе – то что нужно, но намного медленнее. Бытует мнение, что для +1 в скилл нужно гонять игрока тренями и играми где-то 2 сезона, если скилл меньше 6, и 3 сезона если скилл 7+. Это не касается скорости. Ее дай Бог за всю карьеру на +2 качнуть. В школе даже без тренеров если очень повезет, то можно +2 за сезон сделать. Но можно и не сделать ничего. Тут уже от вас ничего не зависит. Но если взять тренеров, то больше чем +2 в сезон все равно не сделать, но минимальная планка поднимается с 0 до, условно, 0,5 скилла.
Как видите, школа – это не так уж и сложно. Самое главное – научиться понимать ценность имеющегося материала, и наличие ресурсов для его правильной обработки. Ну и не стесняться советоваться с более опытными менеджерами. В конце концов, вас же никто не заставляет следовать советам. Но выслушать их никогда не будет лишним.
|
|
