Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        07:03 (139й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи
Ссылки

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 ссылок
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 109 зарегистрированных пользователей, 60 гостей (подробно)

В чате 5 пользователей




Контакты:
admin@pefl.ru
Опрос менеджеров Польши о Гене 19 сезона и подготовке к матчам
Опрос менеджеров Польши о том, как они готовятся к матчам, а также об особенностях генератора 19 сезона
Автор : shahmatist
Дата : 2021-10-11 21:39
Extra key :
Отправил : shahmatist
Комментарии: (7)
Средний рейтинг : 9.59
Оценки модераторов:
Surok (8)


Выпуск №7



Что уж говорить, многих достал в этом сезоне Геннадий Палыч. Но, с другой стороны, для некоторых команд он оказался очень удобным. Во многих чемпионатах в лидерах оказались не те, кто годами считался грандом и выстраивал клуб с помощью трансферов, а весьма скромные клубы с тренерами-тактиками.
Так можно ли было приспособиться и добиться результатов с помощью подготовки? Или всё решал товарищ Рэндом? Что по этому поводу думают менеджеры Польши? Я предложил всем им ответить на такие вопросы:
1. В чем для тебя состоит идеальная подготовка к матчам? На какие моменты обращаешь внимание больше - скиллы игроков, травмы и дисквы, соперника, его календарь и приоритеты или на смены тактик? Просьба по возможности ответить развернуто.
2. Как выстраиваешь состав - больше от возможностей своей команды или по сопернику?
3. Как часто получается хорошо подготовиться к играм?
4. Заметил ли ты разницу между тем, когда получается хорошо подготовиться, и тем, когда не получается? Результаты получаются лучше, хуже или примерно такие же?
5. Что, на твой взгляд, сейчас больше влияет на результат: тактики (КНБ), ползунки, командные мячики, сыгранность, кондиции/мораль или скиллы игроков?
6. Удалось ли тебе заметить какие-то закономерности генератора, которые железно влияют на результат? Если да, то какие?



И вот какие ответы получил от активных менеджеров:

RUSKIE (Видзев, многолетний гранд Польши, многократный чемпион, в том числе под руководством этого тренера; перед последним туром шел на 1 месте)
1. Больше всего уделяю внимание играм в ЕК, Кубку Польши и важным играм в чемпе, особенно против топ-10 клубов ФФ. Обращаю внимание на всё вместе, что написано в вопросе, а также на теплокарты, форму (и кондиции) игроков соперника, и пытаюсь когда время есть, даже ТВ-отчет смотреть, но в этом году это делал только по соперникам в ЕК.
2. Зависит, с каким соперником игра.
3. В этом сезоне у нас было большое событие в реальной жизни – рождение сына, так что времени на ПЕФЛ стало, конечно, меньше, и хорошо подготавливаться получилось в основном только в ЕК и сборных. Ну и были исключения в паре игр в чемпе и Кубке, но, естественно, было много матчей, где обидно недосмотрели фишки соперника, и теряли очки.
4. Ну, такую статистику не вёл, но обычно результаты, конечно, лучше там, где удалось хорошо подготовиться.
5. Установки. После того, как RAIDO меня выбил из Кубка, забив на балансе+контрах против моего отбоя, то установки точно влияют сильнее всего остального. А так – я всегда был поклонником тактик и ком. шариков, а вообще всё это влияет вместе взятое, тяжело сказать, что из перечисленного влияет сильнее. Думаю, всё-таки когда выигрыш идёт по КНБ, то забивается, естественно, легче.
6. Чем сильнее твоя установка над установкой соперника (особенно если её у соперника нет), тем выше у тебя шанс получить 3 очка. Работает эта закономерность на ура в этом сезоне, даже на выезде.

Enigma (многолетний рулевой польского гранда, команды «Завиша»):


1) Абсолютно на все перечисленные моменты обращаю внимание. Соперник, как и всегда, разбирается по полочкам, и до генератора 2-летней давности все это приносило плоды, ибо были наглядно видны все моменты, к которым готовился, и как это работает, где правильно сделал, где нет. Была пища для анализа. Но уже несколько лет как генератор превратился в унылое рандомное , где результаты рисуются просто от балды. На поле абсолютно не видно теперь результатов подготовки. Ибо абсолютно теперь непонятно, почему происходит так, а не иначе. Пропала пища для анализа. Такое ощущение, что на результат просто монетка кидается. Другими словами это даже не описать.
2) Зависит от соперника, чаще стараюсь найти разумный компромисс.
3) Да практически всегда, ибо работа на удаленке за компом, поэтому всегда сайтик в трее висит, постоянно захожу и правлю состав. Другой вопрос, что толк от этого стремится к нулю.
4) Сейчас разницы никакой, все решает рандом. Если раньше можно было хотя бы игру в защите к конкретному сопернику качественно подготовить, когда еще не было дикого количества ударов вообще без противоборства с защитниками, когда в штрафной по центру не обыгрывали за счет скорости за исключением контр, когда скиллы без дикого рандома работали. Тогда реально было интересно выстраивать все это. Сейчас скучно. Что ни сделай, а по твоим воротам даже полные инвалиды будут лупить, вообще без противоборств с защитой. Раньше на адекватном движке таким сначала нужно было хоть за счет чего-то избавиться от защитника, чтобы получить момент для удара, теперь генератор им просто сует мяч, и они бьют. Очень реалистично ага.
5) По ощущениям, меньше всего влияют скиллы, что в любом менеджере дикость, но не на Пефле, похоже. Сильнее всего мячики и сыгранность. Ну и где-то посредине КНБ. Кондиции и форма - это отдельная тема, они влияют на игру отдельных игроков.
6) Когда такой рандом, сложно заметить хоть какие-то закономерности. Но из того, что заметил, неадекватная игра обороны против короткого паса. Тупые перепасовки между 2 игроками, пока они бегут от своей штрафной до чужой, а игроки соперника за этим просто наблюдают, выглядят просто смешно. Заметно порезали игру вратарей в этом сезоне, превратив многих топов в откровенное . До маразма порезали игру на 2 этаже на стандартах. Полный ахтунг, когда команда на 3 головы выше не может даже удара нанести головой со стандарта.

RAIDO (Висла Плоцк, менеджер команды с первых сезонов, в этом сезоне впервые выиграл Кубок):
Подготовка – весьма конфиденциальная тема, уверен, что ответы на вопросы навредят моей команде, поэтому в этой статье – без меня.

Korsak (Лехия):
1. Для меня идеальная подготовка – это свободных 2 часа до 16-00 , тогда можно всё продумать или сделать аналитику соперника. ПЕФЛ настолько прирастает всякими дополнениями, что все их предусмотреть очень сложно за короткий период, я все-таки верю в то, что мы играем тут без рэндома.
На смены тактик не обращаю внимания, потому что они могут меняться время от времени, и у нас тут почти все играют вживую, то есть ботов нет, и каждый старается быть выше в турнирной таблице. И исходя из этого думаю, что все готовятся к каждой игре. Травмы и дисквы, календарь у соперника – это всегда берется во внимание, тут – как у всех, ничего нового не добавлю. Я начинаю анализировать возможный состав соперника на игру против меня и, естественно, вся эта дополнительная информация, как травмы, дисквы, календарь – это первый шаг к подготовке состава на матч. Скиллы соперника влияют в основном на мой состав. И, конечно, скиллы я просматриваю по позициям, сравнивая их с моими игроками на противоборствующих позициях.
2. Если нет травм и дискв у моих игроков, то только по сопернику.
3. Я думал, что всегда, но, глядя на таблицу, о Лехии так не скажешь.
4. Я бы сказал так: получается лучше тогда, когда попадешь в тактику, но это в основном когда соперник тактик и также пытается менять тактики, а если соперник закрыт и играет на двух-трех сменах за игру, то получается, что вся подготовка идет на сам себя перехитрил. ))
5. Ответ прост: знал бы, то был бы в тройке. ))
6. Я заметил только одну закономерность: этот гена придурок. ))) Если серьезно, то сложно сказать (кроме того, что с угловых не забить), осталось 4 тура (на момент написания ответов - прим ред.) и тайны можно и раскрыть, поначалу думал, что техника рулит, а теперь не уверен.

un5killed (Гетман – команда показала себя в чемпионате как крепкий середнячок):

1. Сначала ростер противника:
- смотрим, кто не сыграет, у кого плохо с кондициями
- определяемся с персой, чаще всего это лучший нападающий соперника
- смотрим на основных защей и вратаря, ищем слабые места
- потом расписание матчей, открываем все официальные, смотрим, как забивались голы, как пропускались, пытаемся угадать, какие были тактики.
2. В виду статуса аутсайдера, в основном играем по сопернику.
3. В последние годы мало мотивации заниматься подготовкой, иногда не хватает времени. По пальцам можно пересчитать количество матчей с должной подготовкой.
4. Определенно, лучше подготовиться, а не сохранить болванку. Однако рандом ПЕФЛа иногда дает результат даже болванке.
5. В порядке очередности: тактики, установки, ползунки, сыгранность, кондиции/мораль, скиллы.
6. Увы, нет. Такое доступно тем, кто понимает в математике, полагаю.

Arturik777 (Подбескидзе, хорошо начал сезон и сильно сдал во втором круге):


1. При подготовке к матчу первым делом открываю свой ростер, смотрю, кто сможет сыграть, после открываю ростер соперника и мониторю все линии этой команды. Особое внимание уделяю скиллам: голова, мощь, выбор, скорость и ДУ. На основании этого появляется минимальная картина, как играть. Затем открываю 3 последние игры и 1-2 игры против нас, бегло в отчёте смотрю смены тактик и откуда идут в основном опасные моменты.
З.Ы.: На календарь смотрю, но из двух парных матчей обычно весь удар на нас, так что сильного значения не придаю.
2. Выставляю состав больше от возможностей своей команды, т.к. иногда есть понятие, как играть против той или иной команды, но не хватает для этого исполнителей. Особенно тяжело было, когда играл в ЕК, у меня, по сути, только 2 крайних защитника с выбором, если кто-то из них вылетит, то надо держать в голове форму единственного свипера Клонюнаса и ротировать защиту. В следующем сезоне эту проблему решим и станет гораздо проще играть.
3. Что значит хорошо подготовиться?) Выиграть по КНБ -угадайка? В этом сезоне хорошо подготовиться недостаточно, генератор чудит очень сильно, очень много происходит вне логики, достаточно посмотреть на лучших бомбардиров чемпионата. Готовишься ты к одному, по логике всё должно быть хорошо, но тебе забивает условный Гюзелев ногой, а твои игроки при этом не могут забить в пустые ворота, т. к., видите ли, у вас сыгранность ещё не очень, игроки новые и их скиллы не важны. В этом сезоне, кстати, во многих чемпионатах много сюрпризов, достаточно нажать Таблица (Вид2). В игре сборной тоже не понял, почему игрок с выбором 8 вышел один на один… Я хочу выигрывать, проигрывать, играть вничью, но при этом понимая, почему это так произошло. Короче, не зря даже Делеон из Динамо Мн не выдержал и задумался об уходе, несмотря на то, что в 1/4 ЛЧ сейчас.
4. Раньше да, была разница, за исключением наверное 16-го, то ли 15-го сезона, не помню точно, когда рулил чересчур сильно КНБ и играли в рулетку. В этом сезоне РАНДОМ! Надеюсь, следующий генератор заставит готовиться к матчам.
5. В этом сезоне, имхо, порядок такой:
- сыгранность
- КНБ
- кондиции
- командные мячи
- ползунки
- скиллы игроков
6. В этом сезоне рулят прострелы и плохо работают навесы. На результат влияет очень сыгранность. Надеюсь, пофиксят, просто тогда смысла не будет трансферить, в то же время без трансферов команды будут сыпаться и не развиваться, командам нужно омолаживаться вовремя. Как пример Погонь, в этом сезоне борется за медали (написано за несколько туров до конца – прим. ред.), но если не повезёт в ближайшие 2 года со школой, то вангую через 2 сезона, когда Войтчак и Павлов досыпятся, команда вылетит из ТОП-8, т.к. нужно было делать перестройку ещё года 3 назад.
Сыгранность должна иметь значение, но не до такой степени.

T800 (Корона К, пришел по ходу сезона и спас команду от вылета):

Т800: спасти аутсайдера? Миссия выполнима!

1) От времени подготовка зависит. Но на такие вещи, как травмы и карточки, конечно, внимание обращаю в разрезе того, какой схемой может выйти соперник без каких-то игроков.
2) В основном от соперника играю, пытаюсь поймать его на каких-то слабых местах в его игре. Корона пока слаба, чтобы диктовать игру.
3) Чаще получается, чем нет, хотя бывают засады.
4) Ну не знаю. Скажем, так в глаза не бросается. У меня почему-то матчи на болванках без подготовки чуть лучше получаются.

5) Затрудняюсь ответить.
6) Заметил слишком большое влияние установок на игру. Команда, против которой применяется установка, играет чаще всего гораздо ниже своих возможностей.

djetou (Белхатов – команда с задачей не вылететь, выступившая очень сильно, даже шла в группе лидеров одно время):

1. Календарь соперника, форма игроков, лучший игрок, сумма номиналов. Конечно же, тренер, если недавно сменился.
2. Стараюсь собрать состав под своё видение игры и этим составом играть в свой футбол.
3. Заперсить лучшего игрока – уже успех, ну а дальше от результата.
4. Результат есть результат, и никто не знает, как было бы, если б что-то сделал иначе. Факт лишь в том, что при счёте 0-1 получаешь 0 очков, но дай возможность что-то изменить, могло быть 0-4.
5. Всё понемногу в своей степени. Для каждой команды индивидуально.
6. Сыгранность, мячики и форма игроков на данный момент основа стабильной игры команды.

Harald (Катовице, команда из группы лидеров, перед последним туром на 4 месте и борется за 3-е):


1. Сначала определяю основной состав у соперника (с учетом кондиций, травм и дисквалификаций), затем смотрю по линиям.
Вратарь – есть ли провалы, какие сильные стороны, выбивает или разыгрывает от ворот.
Защитники – смотрю отбор, впз, скорость, голову, мощь, персу. Здесь выбираю, какие напады лучше используют недостатки линии защиты соперника. У крайних также смотрю навес, пас, видение поля и по ттд определяю, насколько опасен крайний защитник в атаке.
Полузащита – определяю, сколько игроков в центре обычно играют, какие роли выполняют (это самое трудоемкое), всегда смотрю, играет ли соперник с диспом. Так же смотрю, играет ли соперник флангами, какое задание обычно дает фланговому полузащу.
Нападение - смотрю удар, ДУ, технику, дриблинг, скорость, впз, голову, мощь. Выбираю напада, которого моей защите будет труднее всего нейтрализовать, ставлю его под персу. Исходя из скиллов оставшихся нападов, выбираю высоту линии и ширину защиты, настраиваю защитную комбу.
Затем смотрю смены тактик соперника (выбираю матчи с командами моего уровня, фильтрую по голам и сменам тактики), определяю, насколько часто соперник использует прессинг и контры.
На основании собранных данных выставляю свой состав, настраиваю смены тактики и замены.
2. Мне кажется, некорректный вопрос. Учитываю особенности соперника, но если, к примеру, у него плохо с головастиками, а у меня с навесами, то я не буду ставить навесы фланговым игрокам.
3. Процентов 60.
4. Результат лучше, но не всегда.
5. У меня серьезный прогресс в игре пошел после того, как докачал организацию атаки и обороны.
6. Удалось ли тебе заметить какие-то закономерности генератора, которые железно влияют на результат? Если да, то какие?
Установка 60 %.

nAPOBO3 (Свит – группа лидеров первого дивизиона):

Менеджер команды - Паровоз – дымя, везет Свит в светлое будущее

1. Все начинается с болванки – оптимального состава, после этого поиск дыр в сопернике, завершается всё коррекцией болванки под ситуацию. Всё стандартно. Что смотрю в сопернике? Первое – это травмы и дисквалификации, то есть потенциальные возможности для победы. Второе – форма, никакие скиллы не заиграют с убитой формой. Всё остальное частности.
2. С ботами - болванкой, разбавленной запасными, с людьми – по-нормальному.
3. Еще ни разу не подготовился идеально.
4. С ботами всё предсказуемо. С живыми людьми всё интересней.
5. Это командная игра, скиллы не гарантия успеха. Всё решает тактика.
6. Обнаружил железную закономерность. Если кажется, что понял алгоритмы, то это только кажется.

Kats (Гутник Кр, один из лидеров первого дивизиона):
1. Обязательно смотрю ростер клуба, с которым предстоит игра, особое внимание обращаю на дисквы, травмы и форму игроков, которые предположительно должны выйти на поле, смотрю скиллы полузащиты и форвардов противника, смотрю среднюю оценку за сезон, результативность, есть ли форварды с высоким выбором, скоростью (в зависимости от этого меняю высоту защиты, или ставлю иск. оф.).
Смотрю защиту соперника – если есть слабый игрок на каком-либо из флангов или фланг с одним игроком или в целом слабый центр, стараюсь играть через данный фланг или центр, в зависимости от этого подбираю расстановку на игру, опираясь на наличие у себя хороших игроков, которые смогут как паровозик
Смотрю на то, использует ли персу менеджер, просматриваю последние 3-6 матчей на наличие смен тактик, по высоте линии, применению прессинга, плотности, некоторых ролей игрокам атаки, какой пас использует. По 2Д смотрю, в какие моменты какой тактикой играет, проверяю по играм, меняет ли менеджер тактики в разных играх, или играет одной.
Проверяю, подстраивается ли менеджер под тактики других или старается играть первым номером, отталкиваясь от своих тактик (для этого смотрю несколько матчей прошлых оппонентов у моего соперника, иногда стараюсь также понять, на что оппонент при подготовке (просмотре) матчей прошлого соперника мог обратить внимание).
Смотрю, использует ли соперник ДУ, от этого выставляю плотность опеки.
Примерно смотрю расстановку у соперника – насыщен ли центр игроками, от этого выбираю стиль паса.
Иногда смотрю вместимость стадиона для понимания, будет ли дом. бонус у соперника после 80-й минуты или нет.
Иногда, когда важный матч, смотрю, какой судья будет вести игру, и, если он сдержанный по карточкам, могу поставить максимальную агрессию и плотность опеки.
Обязательно смотрю на погоду – если она плохая, корректирую настройки на игру.
2. Отталкиваясь от всей той подготовки, которая была проведена, решаю, как лучше играть. Если соперник меняет тактики в каждом матче, то, понимая, что мои матчи он тоже просматривает, могу придумать что-то необычное, стараясь при этом понять, что будет ожидать в том матче от меня соперник, и подстроить смены своих тактик в выигрышном ключе в зависимости от предположительной смены тактик у соперника.
Если соперник не меняет тактики, то подстраиваюсь под его тактики.
3. Когда готовлюсь к сложным соперникам, то в 70 % случаев, а к легким соперникам в пердиве можно особо не готовиться, разве что есть возможность погонять молодняк + дать возможность отдохнуть основе, если нет ИД для отдыха между матчами.
4. Результаты без подготовки у меня почти всегда хуже, чем с подготовкой.
5. Распределю показатели по влиянию от более сильного к слабому: ползунки, сыгранность, тактики, мячики, скиллы, кондиции/мораль.
6. Голова в этот год не играет, стандарты проходят очень редко.
Хорошо работает скорость, скрытые у напов, мощь, и личное мастерство игрока в зависимости от опыта (количества игр за карьеру).
П. С. Очень интересно как будут работать анонсированные mrКрамером \\"связки игроков\\", которые могут появиться в следующем сезоне.

Kitaec (Заглеби С, середняк Экстракласы):


1. Идеальная подготовка – если получится понять сильные и слабые стороны соперника, в первую очередь изучаю лучших игроков, календарь и приоритеты вообще не важны. Просмотр трех-четырех игр на предмет смены тактик, выбор установки.
2. 50 на 50 за редким исключением.
3. К сожалению, редко.
4. Разница есть, но 100 % гарантии, конечно, нет. Вот в последней игре с Полковице вроде подготовился, но проиграл без шансов. Соперник, значит, подготовился лучше. А чуть раньше с сильной Лехией не успел закончить с составом, и вратарь вышел играть в поле, в результате взяли три очка.
5. Скиллы игроков и сыгранность.
6. Никогда даже не пытался понять генератор.

Serghio (Легия, команда из нижней части таблицы, однако крепкая, на вылет не претендовала):


1. Как правило, пытаюсь учесть, если есть время, все нюансы, смотрю несколько последних матчей, смотрю основных участников голевых комбинаций, ну и скиллы естественно, к примеру: против головастого напа низкорослых защей выпускать не вариант…
2. Смотря с какими, но в основном от соперника, мы далеко не скилластая команда.
3. К сожалению, нечасто.
4. За редким исключением, подготовка дает лучший результат.
5. Мячи, скиллы, тактики, сыгранность...
6. Не совсем прочувствовал этот генератор, но имхо, мячи сильно влияют, сыгранность, с тактиками стало гораздо сложнее, кнб редко явно влияет на игру теперь, ну и скиллы, в том числе скрытые, всё также рулят.

Sharky (Висла Кр – команда не выполнила задачу на сезон (медали), завершив его на 11 месте):


1. Идеальной подготовкой считаю, когда удается хорошо изучить соперника. Т.е. определить ориентировочный состав соперника и найти его слабые места. Первое, на что смотрю, - это вратарские провалы, потом уже провалы защитников: скорость, мощь, голова, впз. Исходя из этого выстраиваю линию нападения. Также на глубину и направление (лево-середина-право) полузащиты обращаю внимание. Короче говоря, стараюсь максимально использовать провалы соперника.
2. Большинство матчей от своих возможностей. С командами типа Видзев и Завиша – наоборот.
3. К сожалению, нечасто. В этом сезоне раз 5-7 удалось идеально подготовиться.
4. В основном разница есть, и она логична. Но бывают случаи, когда неподготовленный состав может сыграть лучше. Тут как повезет.
5.Сыгранность, кондиции и попадание по КНБ.
6. На этом гене заметил только одну: надо постоянно менять тренировки, и тогда форма будет в порядке. Когда трени не меняешь, форма падает.

CraizeDeizi (Краковия – команда, выступавшая не совсем стабильно, но в целом неплохо и интересно, сумела отобрать очки у Видзева в гостях):


1. Идеальной подготовки я не осознал, ПЕФЛ слишком запутан, чтобы готовиться и понять всё. Я смотрю ростер соперника, лучших игроков, и как забивают они голы, в целом же стараюсь сильно не мудрить в составе, плюс подбор моих игроков не располагает к большой маневренности.
2. Больше от своих игроков, я в них уверен и привыкаю с каждым ид к ним, есть соперники, к которым невозможно подготовиться, так как они на 2 головы сильнее. Ну и где-то смотрю, конечно, слабые стороны соперника.
3. Если я выиграл, значит, подготовился хорошо. Если нет, то плохо, но не всегда результат зависит от подготовки тренера.
4. Если замены выставлены правильно, то все идёт в штатном порядке, а есть матчи и дни, где реально есть мои косяки, например матч недавний с Лехией, где я дома не сменил тактику и играл от обороны весь матч.
5. Сыгранность и форма с кондициями, плюс скиллы и их набор.
6. Нет ни логики, ни закономерности в нем, но жажда, интерес к игре всё перекрывает.

Bryan_May (Шленск, группа лидеров первого дивизиона):
1. Я думаю, микс этих пунктов. Наверное, меньше всего смотрю на скиллы игроков соперника, скорее на их статистики.
2. То же самое – микс. Возможности команды, спроецированные на ближайшего соперника.
3. Редко!
4. Когда как, иногда случается какая-то лажа в тактических настройках, которая наверняка влияет каким-то образом на результат, иногда результат получается как минимум таким же, как и при подготовке к матчу.
5. Опять-таки – по моим ощущениям, это микс всех этих факторов. Я думаю, что если найти правильную настройку с ползунками под одну тактику, которая идеально подходит под твоих игроков (не только их скиллы, а как они вообще играют), то можно, скорее всего, выигрывать матчи и одной тактикой!
6. Мы играем во второй лиге, где зачастую идут игры с ботами, поэтому я бы не сказал, что я нашёл какие-то закономерности. Чаще всего нам боты на блюдечке результаты приносят – это, наверное, самая главная закономерность этого сезона!

Boober (Сталь СВ, пришел по ходу сезона):
1. Максимум – смотрю, кого заперсить, вратаря и заднюю линию команды-соперника.
2. Играю от своей команды, есть заготовки по тактике, которые редко используются во второй лиге. Считаю, что нужно просто грамотно построить свою команду.
3. На подготовку к играм времени нет.
4-5. Без ответа.
6. Считаю новый генератор подобием на футбол, больше похоже на стратегическую игру – «Герои-3», например.

Shahmatist (Погонь, команда с задачей 8-ка вмешалась в борьбу за медали):

Вот что бывает, когда в футбольный клуб приходит шахматист

1. Обязательные моменты: логика смены тактик, играет ли контры и прессинг (если нет, возможно, они плохо прокачаны, поэтому их можно не бояться, даже если соперник сыграет их), атакующие скиллы и статистика нападающих (сколько забивает в сезоне, какая оценка), скиллы защиты – слабые и сильные места. Естественно, это с учетом того, кто в основе, есть ли травмы и дисквы. Стараюсь определить, какие козыри у соперника есть, как он их использует (успешно или нет). Обязательный момент – как забивает и как пропускает (отчеты в играх смотрю по фильтру голов и смен тактик), иногда можно определить, есть ли закономерность в использовании плотной опеки, длины паса и темпа. Есть ли вероятность сушки, в какие минуты? Использует ли навал и при каком условии, в каком отрезке игры? Кто персональщик и будут ли офы?
И еще из важных моментов – любимые расстановки, где есть слабости, например 1 игрок на фланге со слабой работоспособностью или же центр слабый. Перса наиболее опасного нападающего – само собой. Потом под остальных нападов основы обязательно строю защитную комбу и плотную опеку, исходя из того, от чего больше угроза: дриблинг или мощь, голова или скорость. Иногда пытаюсь строить комбу на угловой или штрафной в этом сезоне, но ни разу не заметил от нее эффекта, ни отрицательного, ни положительного. Если на угловой делаю, то угловых нет, если на штрафной – штрафные не бьют, но забивают с углового, как Видзев).
2. У меня обычно в команде есть группа игроков основы, ближайшего резерва и глубокого дубля. Откровенных дублеров типа Вамберто не люблю, но иногда до некоторых пор держу (в безвыходной ситуации иногда приходится воткнуть в состав). Самый худший дублер, считаю, должен быть достоин сыграть хотя бы с самым слабым соперником.
Естественно, есть моменты в особенностях команды, которые диктуют любимые тактики. Однако я их корректирую зависимо от найденных закономерностей при подготовке. Если под какую-то тактику не хватает игроков, начинаю искать в других командах и придумывать, какие трансферы провернуть в ТО.
3. Почти всегда. Только когда был на шахматном турнире в Кирилловке, не мог готовиться нормально, очень поспешно лепил состав, в итоге проиграл обе игры, а потом и две следующих.
4. Разница просто огромна – в пользу подготовки, конечно же. В первом круге изучал еще и составы соперника, было сложно, а во втором просто корректировал (дополнял) наблюдения, больше следил за тактиками и пытался предвидеть логику игры. Особенно хорошо это удалось с Короной К и Полонией Б, которые не собирались сдаваться без боя, но я подошел к играм серьезно, несмотря на их статус атсайдеров. В итоге во втором круге до игры с Полковице потеряли очки только в 4 матчах.
5. Для меня ПЕФЛ прежде всего остается игрой в КНБ, однако в этом сезоне, кажется, играет важную роль разница в сыгранности вышедших на поле составов. Не сама сыгранность как таковая, а именно разница в ней. Однако плохую сыгранность можно нейтрализовать установкой «Это ваш шанс!», что я сделал в гостевой игре с Вислой Кр.
Навал, оборона и отбой – тактики, которые должны быть правильно настроены. Иначе КНБ не имеет смысла. Далее закономерности примерно такие:
- ползунки важны в связи со скиллами игроков обеих команд, но больше это заметно «при прочих равных» (КНБ+сыгранность), а также чуточку корректирует рисунок игры при попадании/влете по тактике,
- командные мячики – это важный фактор, чтобы выигрыш по тактике принес плоды, а также в пользу итогового счета, ведь может быть так, что КНБ не даст результата (контры на атаку, но в контрах нет мячей, например);
- кондиции и мораль играют роль в каких-то эпизодах, могут сказаться в конце игры, но разница небольшая (просто антибонус к скиллам).
По сыгранности еще такой момент – если у соперника основа, а у тебя нет возможности выставить оптимальный состав и сыгранность около 50 %, надо пытаться сушить или ставить «Это ваш шанс!» При таком показателе – команда не боец в атаке вообще. Если процентов 60, можно выиграть 1-0, но часто будет унылая игра. 70 – ок, 75 – хорошо, 80-85 – отлично. Но опять же, у меня есть знакомый в Китае, который играет с высочайшей сыгранностью (там короткая скамейка, поэтому играет около 14 игроков, по сути), однако результаты неважные. То же самое – с Гурником Л, где даже с мячами всё круто. Нужно очень четко выстраивать задания и роли, чтобы ничего не конфликтовало. Особенно важно давать запрещающие задания, для моей команды – это реже идти в обыгрыш, Блэк Маэстро его вообще всем ставил, судя по заготовке, которую я увидел, когда пришел.
По скиллам – вроде бы похоже, что они не так важны. Но тогда почему на первых местах у нас Видзев и Завиша? Если же вы мне скажете, что неважно КНБ, то почему Погонь идет следом? В общем, на ПЕФЛе всё сложно.
6. К генератору этого сезона привыкал почти весь первый круг. Потом вроде втянулся. Какой-то был сезон (где-то в районе 13-го), когда не мог его понять, было сложно, еле выполнил задачу. Сейчас проще – я исхожу из того, что Павел дает шанс любой команде обыграть любую при грамотных настройках. У сильных просто более высокие шансы косяки компенсировать скиллами и бОльшая вариативность. Не согласен, что с установками очень легко играть, я с 60 % выиграл у Краковии 3-1, забив последний гол в самом конце, при этом игроков загонял, что они уставшие бегали еле-еле, и мог упустить победу. Это при неплохом попадании в КНБ. Ну а с 30 % вообще две игры проиграл и только 1 выиграл. Так что без них даже проще.
Итак, основные нюансы по генератору: выстраивай тактику по сопернику, по его основе – и генератор что-то нарисует. Причем нарисует совершенно не там, где планировал. Четкая закономерность только в игре на грани (с учетом формы и кондиций нападающих и обороны), а также в том, что головой забить стало намного сложнее, а прострелы работают чуть лучше, чем несколько сезонов назад, когда их только ввели. И еще разницу в скорости-мощи относительно легко использовать.
Ну и если у тебя напады с плохими или посредственными скиллами, однако скрытые в порядке и эти напады постоянно играют (хорошая сыгранность), а по КНБ будешь рулить, то голы им будут рисоваться без проблем. В защитной комбе нейтрализация дриблинга и мощи вполне нормально всё работает, а вот задания фолить и выбить в подкате стали намного хуже действовать. Раньше «фолить» означало мелкий фол, а теперь игрок может резко и грубо сыграть в начале матча и получить красную. С подкатами, возможно, такая ситуация именно в моей команде, так как фланговики-защи без скорости.
7. Хочу сделать шарж на одну из команд вышки.
Белка (прозвище команды «Белхатов») в глазах соперника. Ожидание до игры:


И реальность:


Акростих о Белхатове (или Бельхатове, что некорректно по польской транскрипции)

Барабанная дробь – и поджилки дрожат!
А соперник сегодня напомнит орех!
Легким взмахом хвоста – он к воротам прижат,
А ведь в лидерах был… Но не съесть его грех!
Ну, сегодняшний матч будет помнить всю жизнь!
Саблезубая белка выходит. Держись!

Бой неравен… Соперник подавлен, разбит!
Если контры он врубит, то точно влетит!
Лишь дай круглого Мрозу – откроет он счёт.
Хвать – и всё… Ведь Кусакин куснёт,
А Непсуй всем испортит атаку на раз.
Только так (коль не съеден) забьет Грушковняк.
О, а вот Палушкевич – как палкой даст в глаз…
В общем, дело труба. Не спастись уж никак.


Примечание. Остальные менеджеры ответы не прислали.

В заключение
А вообще – странный получился сезон… Но всё равно – логику можно проследить, если ориентироваться на способность менеджера качественно готовиться и понимать генератор хотя бы немного. Но можно и не понимать, а просто «правильно построить» своих игроков, как Белхатов, играть одной тактикой с высокой сыгранностью и давать неплохой результат.