ребят, вы прикалываетесь или какую цель имеете? прокинуть элементарно и убежать. Ошибка игрока №1, который не страховал, игрок 2 должен был следить за игроком Лиона. Ну вы чего? какая индивидуальная борьба на оперативном просторе против шустрого? футбол то смотрите хоть немножко чтобы идеями сыпать.
----------- В последний раз окунусь в эту воду
Я себя знаю, выйду сухим
Как мне наскучит — сразу же брошу
Тонул восемь раз, выползая живым
Desmond_Jim, так я же в первом своем посте про ползунковый кнб отметил, что необходимо усовершенствовать 2д так, чтобы по нему можно было ползунки соперника более менее определить. Смотришь игру - видишь как соперник играет. Видишь на что давит, видишь слабые места, понимаешь чем можно воспользоваться. Изучение соперника в реальном смысле этого слова. А не камень-ножницы-бумага пытаться угадать кому что в голову ударит
Сейчас согласен, даже свои ползунки то не всегда увидишь на поле.
ребят, вы прикалываетесь или какую цель имеете? прокинуть элементарно и убежать. Ошибка игрока №1, который не страховал, игрок 2 должен был следить за игроком Лиона. Ну вы чего? какая индивидуальная борьба на оперативном просторе против шустрого? футбол то смотрите хоть немножко чтобы идеями сыпать.
это ты похоже прикалываешься. если б защ пятился в сторону своих ворот и при пробросе сразу дернулся бежать за мячом, оттесняя при этом соперника корпусом - были бы шансы и оттереть и мяч в подкате успеть выбить. а выбросившись он просто сам себя отыграл из эпизода раз и навсегда действия подстраховки тут вообще другой вопрос
QuoteDesmond_Jim :
нормальная это какая? каковы критерии нормальности и ненормальности? и в чём разница, правила только для нормальных должны работать?
работают для всех, но когда против ботов играешь сложно замечать влияние мелочей, ты не виноват это же вы говорите что ваши ползунки с игрой соперников вообще никак не связаны. знач такие соперники у вас)
ты на новом гене кроме топ-лиги ничего не видел, но делаешь выводы о слабых лигах за тех, кто там играет
не читал, называется, но мнение имею
QuoteDesmond_Jim :
нормальная это какая? каковы критерии нормальности и ненормальности? и в чём разница, правила только для нормальных должны работать?
работают для всех, но когда против ботов играешь сложно замечать влияние мелочей, ты не виноват это же вы говорите что ваши ползунки с игрой соперников вообще никак не связаны. знач такие соперники у вас)
ты на новом гене кроме топ-лиги ничего не видел, но делаешь выводы о слабых лигах за тех, кто там играет
не читал, называется, но мнение имею
так из ваших же слов делаю выводы то вы говорите мол пофигу на соперник, я вам верю. а в топ-лигах не пофигу, поставишь че-то не так - накажут.
это ты похоже прикалываешься. если б защ пятился в сторону своих ворот и при пробросе сразу дернулся бежать за мячом, оттесняя при этом соперника корпусом - были бы шансы и оттереть и мяч в подкате успеть выбить. а выбросившись он просто сам себя отыграл из эпизода раз и навсегда действия подстраховки тут вообще другой вопрос
так в таких эпизодах пятиться назад надо? Там на протыке момент, он бы на жопу плюхнулся, либо сопровождать игрока лиона по бровке, хватать руками, лицом уже к своим воротам, либо пытаться отнять мяч до рывка, не смог,надо было фолить.
у вас какой-то странный и совсем не реальный футбол. Ну или моменты покажите где шустрого на фланге пятившись назад останавливают ))
----------- В последний раз окунусь в эту воду
Я себя знаю, выйду сухим
Как мне наскучит — сразу же брошу
Тонул восемь раз, выползая живым
со скоростью на фланге даже сейчас можно успешно бороться. или ты не знаешь как?
знаю, только это сразу всей линией защиты одновременно, а не индивидуально
индивидуально только фолами или опасными подкатами, успешной борьбой я это не считаю)
а индивидуально и нельзя бороться со скоростью на фланге. тут либо должна работать подстраховка, что можно прописать в комбах, либо фолы, либо общая линия обороны не оставляющая простора чтобы оппоненту разбежаться.
как иначе в нормальном футболе индивидуально может бороться на фланге игрок без скорости с игроком со скоростью я не знаю.
Сегодня будут матчи обрати внимание, что в последней трети на фланге практически всегда атакуют игрока владеющего мячом 2игрока. Это крайний защитник и крайний полузащитник. И не всегда боятся один на один оставлять. Это зависит от разницы уровней противостоящих игроков.
со скоростью на фланге даже сейчас можно успешно бороться. или ты не знаешь как?
знаю, только это сразу всей линией защиты одновременно, а не индивидуально
индивидуально только фолами или опасными подкатами, успешной борьбой я это не считаю)
а индивидуально и нельзя бороться со скоростью на фланге. тут либо должна работать подстраховка, что можно прописать в комбах, либо фолы, либо общая линия обороны не оставляющая простора чтобы оппоненту разбежаться.
как иначе в нормальном футболе индивидуально может бороться на фланге игрок без скорости с игроком со скоростью я не знаю.
Сегодня будут матчи обрати внимание, что в последней трети на фланге практически всегда атакуют игрока владеющего мячом 2игрока. Это крайний защитник и крайний полузащитник. И не всегда боятся один на один оставлять. Это зависит от разницы уровней противостоящих игроков.
да в том то и дело. разница в уровне игроков. если у чувака скорость 9, а у оппонента 3, есть пространство, есть куда пробросить, всё, убегает как от стоячего. надо фолить или страховать зная, что у соперника такая фора в шустрости.
----------- В последний раз окунусь в эту воду
Я себя знаю, выйду сухим
Как мне наскучит — сразу же брошу
Тонул восемь раз, выползая живым
QuoteBlackDemoN :
просто не одним же параметров игра определяться должна.
А сейчас одним параметром определяется? Тогда зачем все эти ползунки, оставить один параметр тактика и всё.
раньше так и было, если ты забыл. остался один рудимент, за который вы почему-то держитесь всеми руками
Потому, что он последнее, что держит логику тактических построений и позволяет анализировать действия соперника. Убрать кнб - это как скиллы у игроков соперника спрятать и оставить только фамилии и возраст. Смотри игры - сам догадывайся у кого там какой скилл, нормально будет?
Jimenez, ну так о чем и речь - защитник зная что от него при любой возможности убегут как от стоячего и делает все для того, чтобы минимизировать эту возможность. что петрович и предлагает ввести в состав)
можно задание в защ комбу - не выбрасываться на игрока.
+: сопернику сложнее применить обыгрыш
-: соперник может дотащить мяч ближе к штрафной, дождавшись партнеров, отдать пас без помех со стороны защитника
QuoteBlackDemoN : Jimenez, ну так о чем и речь - защитник зная что от него при любой возможности убегут как от стоячего и делает все для того, чтобы минимизировать эту возможность. что петрович и предлагает ввести в состав)
можно задание в защ комбу - не выбрасываться на игрока.
+: сопернику сложнее применить обыгрыш
-: соперник может дотащить мяч ближе к штрафной, дождавшись партнеров, отдать пас без помех со стороны защитника
а поставить не плотную опеку не вариант? она сейчас и нужна чтобы не выбрасывались. зато можно бить и навешивать без помех.
----------- В последний раз окунусь в эту воду
Я себя знаю, выйду сухим
Как мне наскучит — сразу же брошу
Тонул восемь раз, выползая живым
QuoteBlackDemoN : Desmond_Jim, так я же в первом своем посте про ползунковый кнб отметил, что необходимо усовершенствовать 2д так, чтобы по нему можно было ползунки соперника более менее определить. Смотришь игру - видишь как соперник играет. Видишь на что давит, видишь слабые места, понимаешь чем можно воспользоваться. Изучение соперника в реальном смысле этого слова. А не камень-ножницы-бумага пытаться угадать кому что в голову ударит
Сейчас согласен, даже свои ползунки то не всегда увидишь на поле.
Абстракция сплошная. "Надо сделать так, чтобы было понятно". Спроси щас у тебя конкретику что именно надо сделать, чтобы было понятно, ты ж не сможешь объяснить словами.
со скоростью на фланге даже сейчас можно успешно бороться. или ты не знаешь как?
знаю, только это сразу всей линией защиты одновременно, а не индивидуально
индивидуально только фолами или опасными подкатами, успешной борьбой я это не считаю)
а индивидуально и нельзя бороться со скоростью на фланге. тут либо должна работать подстраховка, что можно прописать в комбах, либо фолы, либо общая линия обороны не оставляющая простора чтобы оппоненту разбежаться.
как иначе в нормальном футболе индивидуально может бороться на фланге игрок без скорости с игроком со скоростью я не знаю.
Сегодня будут матчи обрати внимание, что в последней трети на фланге практически всегда атакуют игрока владеющего мячом 2игрока. Это крайний защитник и крайний полузащитник. И не всегда боятся один на один оставлять. Это зависит от разницы уровней противостоящих игроков.
да в том то и дело. разница в уровне игроков. если у чувака скорость 9, а у оппонента 3, есть пространство, есть куда пробросить, всё, убегает как от стоячего. надо фолить или страховать зная, что у соперника такая фора в шустрости. Ты что по Футбольному менеджеру судишь? Вот это номер. Это очень буквально и не соответствует реальности. Чтобы убегал как от стоячего надо, чтобы ситуация сложилась. Если защитник в правильном положении и команда правильно играет , то никто ни от кого не убежит даже если я буду защитником а Усейн Болт нападающим. ) Это геометрия. Догма. Я незнаю как объяснить ещё )
Согласен, все это и щас можно сделать. Если вопрос чисто в нивелировании скорости у крайков, то щас это вполне нормально делается, если руки не из жопы
QuoteDesmond_Jim :
Потому, что он последнее, что держит логику тактических построений и позволяет анализировать действия соперника. Убрать кнб - это как скиллы у игроков соперника спрятать и оставить только фамилии и возраст. Смотри игры - сам догадывайся у кого там какой скилл, нормально будет?
ну щас по отчету ты только контры на атаку можешь вычислить на 100%, все остальное додумывать надо
по 2д можно будет видеть (должно быть) конкретно насколько атакующую/защитную игру команда играет
переходы в отчете так же будут отмечены - к более атакующей/оборонительной
кнб не уберется, а трансформируется
Ты что по Футбольному менеджеру судишь? Вот это номер. Это очень буквально и не соответствует реальности. Чтобы убегал как от стоячего надо, чтобы ситуация сложилась. Если защитник в правильном положении и команда правильно играет , то никто ни от кого не убежит даже если я буду защитником а Усейн Болт нападающим. ) Это геометрия. Догма. Я незнаю как объяснить ещё )
так это ты судишь )) я уже кучу голов из реального футбола выложил, где со скоростью на фланге не могут сделать ничего если есть простор . Могут сделать, если простора нет, это командные действия и на ПЕФЛе их можно делать уже сейчас.
Прошу от вас примеров из реала,пока нету. жду.
----------- В последний раз окунусь в эту воду
Я себя знаю, выйду сухим
Как мне наскучит — сразу же брошу
Тонул восемь раз, выползая живым
QuoteBlackDemoN : Jimenez, ну так о чем и речь - защитник зная что от него при любой возможности убегут как от стоячего и делает все для того, чтобы минимизировать эту возможность. что петрович и предлагает ввести в состав)
можно задание в защ комбу - не выбрасываться на игрока.
+: сопернику сложнее применить обыгрыш
-: соперник может дотащить мяч ближе к штрафной, дождавшись партнеров, отдать пас без помех со стороны защитника
а поставить не плотную опеку не вариант? она сейчас и нужна чтобы не выбрасывались. зато можно бить и навешивать без помех.
вариант. но так себе вариант, когда из-за одного тормоза на одном фланге ты позволяешь навешивать и с другого фланга, и лупить издали с любых позиций
Вперед
действия подстраховки тут вообще другой вопрос
это же вы говорите что ваши ползунки с игрой соперников вообще никак не связаны. знач такие соперники у вас)
Ты что по Футбольному менеджеру судишь? Вот это номер. Это очень буквально и не соответствует реальности. Чтобы убегал как от стоячего надо, чтобы ситуация сложилась. Если защитник в правильном положении и команда правильно играет , то никто ни от кого не убежит даже если я буду защитником а Усейн Болт нападающим. ) Это геометрия. Догма. Я незнаю как объяснить ещё )
