И это с Дедморозом. Сейчас там новичок. И была еще победа в гостях над КР. Считать абсолютным бредом, граничащим со стебом гостевую победу при таком раскладе... Ну не знаю даже.
И рядом с линией атаки Логасон+Халлдорссон+Сигурбергссон даже не стоит никто в нашем чемпе. Это даже таблички бомбардиров-распасовщиков показывают. Поэтому я и писал про атакующий потенциал. Защитка у тебя "обыкновенная" по меркам чемпа.
QuoteXepec :
Если на полном серьезе 4 поражения подряд после вашего дружного карканья воспринимается как "все в порядке" - то я не представляю как можно с тобой вести серьезную вдумчивую беседу, уж прости.
Professor, спор о том является ли стебом прогноз победы нашей команды в гостях у той команды, чье нападение в сравнении с нашей имеет +1 к прохождению защиты соперника чуть ли не по каждому нападающему
TheConqueror, ну вот если твоя аналитика очередной раз ошибается, а я очередной раз "угадываю" то что вероятнее всего предположить ?
Твое непонимание процессов или твой стеб ?
Я подозреваю второе. Ошибаюсь ?
QuoteXepec : Professor, спор о том является ли стебом прогноз победы нашей команды в гостях у той команды, чье нападение в сравнении с нашей имеет +1 к прохождению защиты соперника чуть ли не по каждому нападающему
QuoteXepec : Professor, спор о том является ли стебом прогноз победы нашей команды в гостях у той команды, чье нападение в сравнении с нашей имеет +1 к прохождению защиты соперника чуть ли не по каждому нападающему
Разница в совсем неважных скиллах убрана:
#Теодор Халлдорссон (Тор)
22 года, Исландия
Контракт: 2г. 5,470$
Номинал: 6,991,000$ C FW
У Веста дриблер-головастик, дриблер, 1 скоростной головастик и 1 непонятный завершатель, тут не представленный. Выключаются персоналкой на скоростного головастика + 1 центрозащем с нормальным отбором и головой или персоналкой на дриблера-головастика +1 центрозащем с отбором, скоростью и бошкой. Остальные скиллы а, главное, остальные защи - не важны.
У тебя 3 мощных оффсайдника, один из которых дриблер, один головастик-дриблер, один скоростной головастик. Выключаются линией защей с выбором 9+(или 8+, от этого ничего не меняется), причем хотя бы у одного из них обязательны хорошие показатели в 3х из 4х других профах (башка, скорость, отбор, мощь). Линия 9+(или 8+) в принципе есть только у 2х команд в чемпе, все остальные сосут лапу и надеются что Сигурбергссон/Халлдорссон промажет.
И это без учета неизмеримо большей опасности атакующих стандартов Тора по сравнению с Вестом из-за средней головастости игроков.
TheConqueror, осталось убрать разницу между твоими расчетами и тем что я сказал. А именно сравнить нападающих между собой посредством их способности проходить защиту соперника.
То есть реально оценивать ситуацию а не делать выборку под очередной чудесный прогноз.
QuoteXepec : TheConqueror, осталось убрать разницу между твоими расчетами и тем что я сказал. А именно сравнить нападающих между собой посредством их способности проходить защиту соперника.
То есть реально оценивать ситуацию а не делать выборку под очередной чудесный прогноз.
У Веста нет линии 8+ и в принципе нет персональщика.
Лучший случай для Веста: поставить Торвардссона против Халлдорссона и Кьяртанссона против Сигурбергссона.
При этом будут работать: Выбор у обоих твоих нападов (+1), скорость у Халлдорссона (+4).
Будут одинаковыми отбор-дриблинг и мощь Кьяртанссона-Сигурбергссона.
Будут одинаковыми голова и мощь Торвардссона-Халлдорссона.
У тебя лучший случай - заперсить МакКольма Сигурйонссоном и поставить Смита.
МакКольм не сделает ничего так как перса.
Смит vs Гудвилли: Скорость -1, в остальных скиллах Смит сильнее.
Смит vs Сигурстейнссон: Дриблинг -1, в остальных скиллах Смит сильнее
Смит vs Энгельбрехт: Мощь -2, в остальных скиллах Смит сильнее
Если МакКольма не будет и Сигурйонссону придется играть против кого-то другого, то:
Сигурйонссон vs Гудвилли: Скорость -1, в остальных скиллах защ сильнее.
Сигурйонссон vs Сигурстейнссон: Дриблинг -2, в остальных скиллах защ сильнее
Сигурйонссон vs Энгельбрехт: Мощь -3, в остальных скиллах защ сильнее
Но у тебя тоже есть возможность поменять кого-то из нападов на Коллинса. Он будет иметь:
Коллинс vs Кьяртанссон: Мощь +1, Выбор +1, дриблинг=отбор
Коллинс vs Торвардссона: Мощь +1, Выбор +1, дриблинг=отбор
Конечно если МакКольм забил 2 из-под персы и получил 9.1, я буду очень сильно удивлен и скажу что да, я не понимаю механики. Но мне кажется что персы на нем-таки не было.
QuoteTheConqueror :
Конечно если МакКольм забил 2 из-под персы и получил 9.1, я буду очень сильно удивлен и скажу что да, я не понимаю механики. Но мне кажется что персы на нем-таки не было.
Нет, ты понимаешь что тот кого персили - не забил и снова валяешь дурака
Т.е. я должен был догадаться что ты результативно ошибся с персой пока писал прогноз?) Были посты на форуме в разных разделах, что перса работает криво/не работает. Возможно дело в криворукости менеджжеров, но возможно и действительно поменялась механика, так что я не имею права отбрасывать этот вариант в рассуждениях.
QuoteTheConqueror :
Т.е. я должен был догадаться что ты результативно ошибся с персой пока писал прогноз?) Были посты на форуме в разных разделах, что перса работает криво/не работает. Возможно дело в криворукости менеджжеров, но возможно и действительно поменялась механика, так что я не имею права отбрасывать этот вариант в рассуждениях.
А в чем была ошибка с персой ? Пока что похоже на очередной ляп с логикой приведшей к такому выводу
И перса была ...и замена была ...но тебе лишь бы писать.
Это же так просто - увидеть 2 забитых гола и сделать однозначный вывод что любая другая перса была бы хуже и что чувак проходя через мощь защиту, ударом 10 не накидал бы столько же или больше. А если бы произошло по-другому то можно было бы писать обратное
Вперед
+2
Теодор Халлдорссон
Чарли Коллинс