«Это не день позора Барселоны, это день слабости. Многие сегодня тужились вспомнить, бывали ль такие катастрофы раньше. Хм, я-то точно помню. Двадцать примерно лет назад, в матчах Барселоны и киевского Динамо. Да ещё два раза. Правда, в группе. Я эти матчи, никогда, конечно, не забуду.

О, ПСЖ был прекрасен, почти как Киев в те достопамятные дни, с молодым Шевченко, с гипнотически понимавшим его и не менее опасным Ребровым. С навсегда молодым Белькевичем, которого давно нет с нами.

В остальном все другое. Тогда была новая Барселона, собранная Луи ван Галем. Сегодня это конец эпохи Барселоны. Причём под этим я понимаю (возможно, ошибаюсь, но именно это имею в виду) не эпоху Барсы в европейском футболе, а её собственный период. Новый начнётся очень скоро. Это ведь Барса.

Она живет своей жизнью, и не беда, что она хуже себя в сравнении с первым годом Гвардьолы. Но не факт, что вообще лучше бывали команды, не по ней мерять. Это чудо было.

ПСЖ провёл грандиозный матч. У него все работало. Как неоднократно было сказано, каждый дурак знает, как обыграть Барселону. Но осуществить это очень сложно. И то, что в этот раз Барса совсем не была похожа на себя, не отменяет великого матча ПСЖ. Отдавая должное Нголо Канте, я остаюсь поклонником Матюиди - именно этот парень кажется лучшим опорным полузащитником в мире сейчас. Черт с ней, со статистикой отборов; у Матюиди есть свой стиль. Это делает его личностью, а не функцией. Он хорош не только объёмом работы, не только звериной цепкостью в разрушении - он и в атаке тоже зверь. Он не выжидает - он набрасывается. Он просто божество настоящей игровой агрессии. И, отбирая мяч, он может поддержать атаку до полной потери смысла слова «поддержать», потому что он порой её просто возглавляет. Таков сегодняшний блеск Матюиди. Мать его иди! Но да, то, что содержит в себе много разных качеств, всеми ими разом сияет реже, чем начищенная дверная ручка, у которой буквально две функции. И, безусловно, Матюиди не смог бы так сокрушительно себя проявлять, не будь рядом с ним Вератти - умный парень, не делающий лишнего. А Матюиди делает лишнее. За ним не разум, за ним - стихия.

Прекрасен был Дракслер. Ди Мария отомстил Месси за всё. Конёк-Горбунок тоже отомстил бы в своему... Кто там на нем ездил? Просто он добрее был, не спортсмен. Все мы немножечко лошади.

И этот ещё, верзила бельгийский, справа в защите... Забыл. Лось!

Но драма живописнее успеха. Успех возвышает, а драма позволяет тебе встать на место проигравшего. Вот наступил день, когда мы можем встать на место Месси. В день хет-трика не можем. А сегодня - да; ведь кто из нас не знал провалов?

Правда, о Месси я не узнал нового. У него есть всё, что делает футболиста великим. В нем многажды просыпался гений, но в нем всегда дремлет самец. Он дитя. Это умиляет. Но именно поэтому в списке его побед яркость так преобладают над величием. Я запомню об этом матче долгий крупный план заменённого Иньесты. С каким-то странным нервным привкусом. С безысходностью не только во взгляде, но во всем, даже в ухе. Это был Иньеста! Он проигрывал Роналду и Месси, королям эпохи, лишь в одном - в медийности. Как игрок он одарён не меньше. А добился куда большего - всего того же, что Месси, но ещё и всего со сборной. Скромный Наполеон - коротконогий харизматик; это же он забил тот гол, который сделал Испанию чемпионом мира, в том качавшемся, не помышлявшем о логике финала в ЮАР. Безмолвный, не сказавший в жизни ни одного запоминавшегося слова. Идеальный игрок. Я помню его на шести позициях. Команда выше его. Месси и Роналду это просто неведомо.

Иньеста смотрел, как его команда чудом избегает пятого гола. Красноречивее взгляда, красноречивее гримасы была только его седина.

Это его Барса ушла вчера.

Другие ещё возродятся, у них есть время и есть клубы. А он уходит. Невзрачный, незабываемый, незаменимый.» - Уткин В.

Валерий Карпин поделился мнением о причинах разгромного поражения «Барселоны» (0:4) в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с «ПСЖ».

«С одной стороны, «ПСЖ» удивил. С другой, можно было ожидать все то, что команда делала. А вот кто действительно удивил, это Луис Энрике в «Барселоне».

С первых минут было видно, что команда вышла играть 4-4-2, что она не делала очень давно. Это было в последних играх за 20 минут до конца, когда «Барселона» выигрывала, но чтобы с первых минут – такого не помню давно. Команда абсолютно не готова к такой игре.

Играть 4-4-2 (это оборонительная схема) и пытаться прессинговать на чужой половине поля — все это в конце концов привело к проблемам. Бускетс и Иньеста, два опорных полузащитника, выдвигались так высоко, что за ними была огромная дыра в опорной зоне. После этого вся опасность и голы и приходили.

В случае схемы 4-3-3 тот же Бускетс оставался бы в этой зоне перед центральными защитниками — и проблем можно было бы избежать. У «Барселоны» получилось так, что двум опорникам нужно было выдвигаться далеко вперед, а затем возвращаться. Поэтому не было движения, и атаки «Барселоны» были абсолютно статичны.

«Атлетико» — лучшая на данный момент команда, которая играет 4-4-2. Два опорных полузащитника в такой схеме должны быть, как у нас любят говорить, «собаками». Иньеста, мягко говоря, не «собака» — это игрок разыгрывающий.

Можно говорить и про игровую дисциплину, как в случае, когда Месси при потере мяча не побежал назад. Но Месси никогда и не бегал. Так что не надо сваливать на него эти проблемы. Месси приходилось смещаться в опорную зону, потому что там не хватало игрока, и оттуда пытаться доставить мяч вперед. То есть проблема заключалась в том, что Месси получал мячи на своей половине поля.

Эту схему можно использовать, и она используется многими тренерами. Ее можно использовать и с таким подбором игроков, как у «Барселоны», но философия игры тогда должна меняться. То есть при этой схеме ты не можешь прессинговать так высоко, как это пыталась сделать «Барселона», – сказал Карпин.