Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Итак, завершился наконец наш первый матч сборных в этом сезоне, но, к сожалению, первый блин вышел комом. И хоть и закончился мой вынужденный "простой" на ПЕФЛе, ибо играть мне не приходилось аж с конца июня этого года, что в какой-то мере не может не радовать, но в целом некая неудовлетворенность от нынешнего результата осталась. Потому как в игре все-таки должна присутствовать определенная логика, а не сумбур и абсурд. Конечно, быть может я и буду выглядеть несколько предсказуемым, но не могу не заметить, что счет на табло-прежде всего победа генератора, против которого нам довелось сыграть. И можно сколько угодно рассуждать относительно куда большего количества моментов у наших ворот, но справедливости ради хочу также заметить, что часть из них не завершилась должным образом благодаря нашему тактическому преимуществу в ряде моментов. Хотя сама игра в целом была достаточно насыщенной, интересной, держала в напряжении на протяжении всего игрового времени. Ну и тренеры постарались, разумеется, воплотить в жизнь свои тактические задумки, что им порой и удавалось, но с переменным успехом. В некоторых временных отрезках тактическое превосходство осталось за нами, в других-за соперником, но в целом накал борьбы ощущался, что радует. Хотя тут стоит заметить, что подбор игроков австралийской сборной куда более серьезный, чем у нас. Разумеется, в составе нашей сборной есть игроки высокого уровня, но в целом по уровню своего индивидуального мастерства соперник нас превосходит. Недаром я в качестве оппонентов для товарищеских встреч выбираю достаточно крепкие и сильные сборные, чтобы на их фоне должным образом планомерно готовить свою к грядущему отборочному циклу. Все возможности для успешного выступления там у нас имеются, так что есть куда стремиться. Ну а такие матчи, как с Австралией и подобными ей по уровню сборными, станут тем полезным уроком, тем материалом, используя которые мы сможем качественно улучшить свою игру. Они призваны закалить нас, позволить нам взглянуть внутрь себя, разглядеть тот потенциал и те возможности, которые скрыты там, с тем чтобы в дальнейшем, сделав соответствующие выводы, мы сумели избежать тех ошибок, которые могут помешать нам в дальнейшем.
Изначально, конечно, хотелось бы посмотреть в этой игре еще ряд игроков, которые в итоге по различным причинам не смогли выйти на поле. У кого-то проблемы с моралью, у кого-то с формой, но так или иначе мы смогли собрать достаточно интересный состав. Появилась возможность и посмотреть в деле усиление в лице ряда игроков, с которыми мне доводилось работать еще в молодежной сборной, и которые по возрасту ныне туда уже не проходят. В частности, свой шанс получили Киакис, Имерай и Хаса (ну и Миска уже в компенсированное время вышел). Но и с рядом других игроков, ныне уже стабильно выступающих за основную сборную, я также имел возможность пересекаться в молодежной. Так что я уже имел достаточное представление относительно их возможностей, как и возможностей всей сборной. Соперник, кстати, мне тоже очень хорошо знаком, ибо не так давно я уже работал с ними, в том числе и на ЧМ. Так что особых проблем с подготовкой к матчу с ними у меня не возникло. Вообще, я осознаю свой потенциал, но, к сожалению, он ограничен рамками той сборной или того клуба, которыми я руковожу. Так что, думая над выставлением состава, мне приходилось исходить из того, какой подбор игроков был в моем распоряжении. Ну касаемо оборонительной линии особых вопросов не возникло. Пара центральных защитников-гренадеров с целью сдержать высокорослых форвардов соперника и Тула на подстраховке в роли либеро-этот вариант был наиболее оптимальным. Слева же, разумеется, расположился Шоши, а вот правый фланг стал нашим слабым местом, ибо, к сожалению, Корри вследствие не слишком хорошего функционального состояния был вынужден игру пропустить. Так что единственным адекватным вариантом на эту позицию был Кола, впрочем, я решил поднять его немного повыше, на позицию правого опорного, в помощь Киакису, у которого могли возникнуть определенные проблемы. Конечно, вполне возможно что при игре Гери на позиции правого защитника пропущенного мяча могло и не быть, но я решил все-таки больше подумать о созидании, ибо в опорной зоне возможностей для развития наших потенциальных атак у него могло быть поболее. Ну и далее также туда был отправлен Шаррат с соответствующей ролью, в центре же расположился Имерай. Хотя был выбор еще и между такими игроками, как Бишай и Ходжа, ибо у каждого из них есть свои плюсы и козыри, но я все-таки решил попробовать на этой позиции Малдина, во многом по причине его роста, что могло существенно помочь нам при стандартах. Ну и в качестве еще одного эксперимента в атакующую линию решено было отправить Хасу, который запомнился мне по играм за молодежку своим качественным дриблингом. Конечно, я не знал, насколько это может сыграть против игроков оборонительной линии соперника, весьма уверенно действующих в отборе, но решил попробовать. Хотя изначально я планировал сыграть по схеме в 2 форварда, в пару к Хасе Выпустив еще и Хайдари с заданием "бить издали". Однако в итоге решил отказаться от этого варианта, дабы лишний раз не предоставлять игрокам оппонента пространство для развития возможных атак. Лучше насытить подходы к своей штрафной или же центр поля, попробовав навязать им там борьбу. Отчасти у нас это даже получилось. Хотя и на продуктивности наших действий в созидании тоже сказалось. Ну и, разумеется, пришлось подумать относительно того, кого из их игроков персонально опекать. Сначала возникла у меня было мысль заперсить кого-либо из парочки Кэйхилл-Кьюэлл, дабы попробовать сковать их действия в центре, но, во-первых, я подумал о возможности оппонента предугадать этот вариант и ротировать состав, тем более что игроки универсального склада, да и подобные у них в наличии имеются, а во-вторых, их игру в два форварда с Таннером и Флетчером на острие я предугадал, так что возможная перспектива оставить без персы сразу обоих была не слишком приятной. Как итог-Таннер был надежно закрыт опытным Цурри, впрочем Флетчер и в одиночку создал нам достаточно проблем.
Что касается соотношения ударов по воротам, то во многом на их количество повлияло обилие ударов издали. Их вообще было более чем достаточно. Некоторые были действительно опасными, некоторые-нет. Но моментов непосредственно после ударов из пределов штрафной было не так много. Если же говорить об ударах по нашим воротам, то большая часть подобных моментов предсказуема и однотипна. Не принимая во внимание вышеупомянутые дальние удары, основную угрозу нес в себе лишь Флетчер. Но, как я уже говорил, это было вполне предсказуемо. К сожалению, на данный момент у нас нет ресурсов, чтобы противостоять данному игроку. Окажись он под персой, подобные эпизоды были бы в исполнении Таннера. Конечно, можно было настроить соответствующую комбинацию с тактическими фолами при обыгрыше, но это лишь привело бы к обилию стандартов у наших ворот. А учитывая рост игроков соперника, это могло быть чревато. Так что пришлось надеяться на удачные действия наших игроков, да и на удачу тоже. Порой она нам действительно улыбалась. Впрочем, свои шансы были и у Феррейры после стандарта, а также у Брауна. Да, верховые единоборства порой мы проигрывали, что не мешало мячу каждый раз не оказываться в сетке. В концовке же, когда, казалось, на табло так и останутся гореть нули, пришлось немного посмеяться предсказуемости генератора, нарисовавшего абсолютно нелогичный гол в наши ворота. Иначе ине объяснить. Когда Хамдиу, который провел отличный матч, стал лучшим игроков в составе нашей сборной в итоге, выручал в самых сложных ситуациях, в итоге пропускает от флангового игрока с ударом 6, который и забивает то по большим праздникам. Ну а уж на невезение сетовать нам точно придется, учитывая попадания мяча в штангу и перекладину по ходу матча. В обоих эпизодах отличиться мог Имерай. Ну и хоть я понимаю, что в концовке могло сработать тактическое преимущество соперника: насколько я понял, они перешли к атакующей модели игры, а мы выбрали баланс при неблагоприятном для нас счете, хотя изначально я и колебался между еще и контратакующей и атакующей моделью игры в этих условиях, но все равно уж разок, но могло повезти, учитывая везение сопернику в концовке встречи. Что ж, несуразность нынешнего генератора уже многим наверняка известна, так что остается надеяться, что новый будет более логичным. Но в любом случае, это не снимает с нам необходимости проводить работу над ошибками, пробуя в дальнейшем иные варианты и сочетания игроков. Вообще, оптимальный состав-само по себе понятие относительное. Конкретного его идеала нет, просто в определенный момент конкретное сочетание игроков может сыграть решающую роль, как в положительном, так и в отрицательном плане. Важно предугадать, какой вариант может сработать, ну и сделать на него ставку. Так что продолжаем работать. Все еще впереди.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Продолжаем мы нашу серию матчей с сильными соперниками в рамках подготовки к старту отборочного цикла. Результаты пока что не очень радуют, но стоит сделать скидку на товарищеский характер игр плюс некоторую тактическую вариативность, в том числе и в плане небольшой ротации. Хотя основной костяк игроков в целом уже определен. Однако же далеко не все оправдывают свое появление на поле, демонстрируя отсутствие игры должного качества. Ну и класс соперников сказывается, разумеется. Мы работаем, проводим подробный разбор сыгранных матчей, а также детальный анализ, делая полезные выводы и обращая внимание на свои ошибки с целью минимизировать появление оных в дальнейшем. Но все равно играть идеально вряд ли возможно. Где-то возникают провалы, где-то кто-то индивидуально не справляется, ну и как итог-результативные ошибки и отрицательный результат на табло по итогам игрового времени. Хотя поводы для оптимизма имеются. Брезжит пусть и небольшая, но надежда на лучшее. Главное-не останавливаться на достигнутом, видеть для себя цели и стремиться к ним.
Касаемо же непосредственно нашего последнего матча, то в целом поражения мы не заслуживали. Вообще, в этих двух играх мы в целом смотрелись достойно, но каждый раз не хватало буквально чуть-чуть. Уступили в досадной манере, по игре вполне заслуживая ничью. Что в игре с Австралией шальной мяч в концовке залетел, что теперь многое сложилось не в нашу пользу. Можно, конечно, попенять и на генератор, но, как говорится, против лома нет приема. Но определенные тактические задумки сработали, и это радует. Однако уже в дебюте благоприятно складывающуюся игровую картину испортил нелогичный пропущенный мяч. Отмечу, что пропустили мы, тактически переигрывая оппонента, предугадав его модель игры и сыграв изначально балансом. Чем-то этот гол был похож на тот, что мы увидели в предыдущей игре. В своем стиле фланговый игрок переигрывает оппонентов на фланге, входит в штрафную и отправляет мяч в сетку. Конечно, задумывался я над тем, чтобы на случай подобных эпизодов спланировать соответствующую комбинацию, однако полагаю, что особого эффекта от нее бы не было. Хотя кто ж знает. Впрочем, несмотря на видимую закономерность этого момента, все-таки пресловутый выигрыш в КНБ на данный момент должен был дать свои плоды. Однако этого не произошло. Но в целом начало матча осталось за нами. Получалось лучше держать мяч, плюс периодически создавать моменты впереди. Но то, что получилось у соперника, не вышло у нас, а именно реализация. В дальнейшем же игра приняла более спокойное течение, с обилием борьбы и не слишком большим числом опасных эпизодов. Конечно, схема с 1 форвардом на острие себя в итоге не оправдала. Однако изначально рисковать и насыщать атакующую линию, рискуя таким образом создавать свободные зоны для потенциальных атак соперника, не входило в мои планы. Да и вообще, учитывая характер матча, я вновь решил попробовать тактическую вариативность. Шанс проявить себя должен быть у всех, дабы можно было понять, кто и на что реально способен. Так, на позиции левого защитника оказался Миска, Кола опустился на позицию правого защитника, а в полузащиту были отправлены Красники, Бишай, Шоши и Шаррат. Изначально акцент был сделан на контроле мяча, за счет чего мы должны были пытаться создавать что-либо впереди. Эти же игроки обладают хорошей культурой паса, хорошим видением поля, футбольным мышлением, что должно было помочь нам увереннее действовать в созидании, по возможности сведя к минимуму количество ошибок и брака в передачах. Ну и в качестве игроков центра предпочтение было отдано Бишаю и Шоши еще и потому, что они обладают достаточным уровнем индивидуального мастерства, чтобы пытаться решать эпизоды 1 в 1. Первый-неплохой дриблер, второй обладает хорошими скоростными данными. Да и вообще, Шоши просто незаменим в нашей командной игре, во многом благодаря своей универсальности, которая позволяет ему эффективно и продуктивно действовать на нескольких позициях, без какого-либо ущерба для нашей игровой модели. И если в итоге ставка на индивидуальные действия себя не оправдала, то в целом командные взаимодействия выглядели неплохо. Наконец смогли забить, сравняв счет по ходу 2-го тайма, однако вскоре пропустили вновь. Ну тут уж ничего не поделаешь против банального "скиллодава". Пропустили со стандарта теперь уже понятный и логичный мяч, так что вновь пришлось отыгрываться, бросая в бой Лекая и Хайдари, ибо терять уже было нечего. И вполне мы могли надеяться на успех, ибо в концовке тактический перевес вновь был на нашей стороне, так что получили мы своеобразный плацдарм для разворачивания наших возможных контратак, однако не сумели им воспользоваться. Ну тут тоже можно немного посетовать: в одной из контратак, например, Красники со скоростью 9 не сумел убежать от Айкута со скоростью 5. Это хоть и отдельно взятый эпизод, но именно из таких вот эпизодов зачастую и складывается результат. Также, например, был еще один момент, когда уже Хайдари с пасом 9 допускает неточность при попытке отдать обостряющую передачу Лекаю. Ну и уже на последней компенсированной минуте, как некая вишенка на торте, вновь ошибка в нашем исполнении: следует отбор мяча, контратака, однако же непонятно зачем далее следует длинная передача вперед, хотя согласно плану на игру использоваться должны короткие передачи. Понятное дело, что если я в составе на матч выставляю короткие передачи, то я и планирую выстраивать свою игру подобным образом. Конечно, понимаю, что с контратакующей моделью игры хорошо сочетаются длинные передачи, однако же для нас главным было-гарантированно доставить мяч в атакующую линию, с тем чтобы далее уже игроки старались должным образом распорядиться своим шансом. Ну, на сей раз не вышло. Будем в ином ключе пытаться реализовать и использовать свои сильные стороны. Тем более что следующий наш соперник также весьма силен, так что расслабляться точно не получится.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Двоякое впечатление, конечно, осталось от игры. С одной стороны, наконец дождались первого положительного результата в этом сезоне, а с другой-сыграли, мягко говоря, далеко не самым лучшим образом. Хотя ладно, скажу прямо-сыграли просто безобразно. Если в двух предыдущих играх хоть и временами, но проскакивала мысль, порой что-то привлекательное в своей игре мы демонстрировали, то сегодня впечатления куда менее оптимистичные. Хотя на данный момент мы просто объективно не готовы конкурировать со сборной уровня Швеции. Не зря же я планирую товарищеские игры с более сильными сборными. Хочется посмотреть на наш уровень на их фоне, дабы понимать наши возможности и перспективы. А этого гораздо легче достичь, давая себе максимальную нагрузку и стараясь играть на пределе своих возможностей, а не добиваясь положительных результатов в играх с командами более скромного уровня. Так что есть куда стремиться, есть над чем работать, как я уже говорил. Да и интерес тоже присутствует.
Сегодня, однако же, в созидании нам не дали сделать ровным счетом ничего. Но, отмечу еще раз, нужно сопоставить уровень игроков, как наших, так и соперника. Показательны следующие статистические данные: отбора и верховых единоборств. У нас процент отбора мяча-58,8, у соперника же-97,2. Касаемо же борьбы на втором этаже, то ситуация практически аналогичная-из 34 выиграны лишь 9, соперник же выиграл 25 из 30. Так что немудрено, что о созидании нам пришлось забыть. Ибо зачастую наши созидательные потуги вязли еще в средней линии, где шведские полузащитники успешно накрывали и лишали мяча нашу пару игроков-Киакиса и Имерая. Решил я использовать именно это сочетание, принимая во внимание их рост, что, во-первых, могло позволить навязать хоть какую-либо борьбу их высокорослым оппонентам, а во-вторых, могло помочь и при стандартных положениях у наших ворот. Хотя изначально я и планировал ротацию состава, ибо есть еще у нас ряд игроков, так и не получивших своего шанса. Планировал, расставлял их по определенным мною позициям, однако в итоге решил вернуться к проверенной модели игры, поскольку я более чем уверен, что в ином случае результат был бы не таким оптимистичным. Да и сомневаюсь, что другие исполнители на ряде позиций проявили бы себя лучше. К тому же основная ставка в созидании была сделана на дальние удары. Тот же Имерай может неплохо пробить, Хайдари. На флангах же расположились также проверенные бойцы, хотя Пердедай, Мулличи и Кокалари также в дальнейшем получат свои шансы. В остальном же состав был предсказуем, особенно в части оборонительной линии. Ну разве что решил я дать шанс второму вратарю Аязи, хотя и опасался, что во время его нахождения на поле мы можем пропустить. И несмотря на его итоговую оценку, в целом с ней я не согласен, ибо в паре эпизодов сыграл он неплохо. Особо же более напрягаться ему не приходилось. Хотя игра Швеции несколько удивила, прежде всего своим примитивизмом. Движения и активности предостаточно, желания много, прессинг активный, а целостности мало, в отличие от сумбура и хаоса. Обилие дальних ударов, попыток забросить мяч в нашу штрафную, из которых реально опасны были лишь несколько эпизодов. Конечно, и более опасные моменты у наших ворот были, но возникали они в основном фрагментарно. Хотя и их вполне могло быть достаточно для пары-тройки мячей в наших воротах. Так что, хоть вроде и все было, но все равно чего-то не хватало. Ну и непонятно почему Нордмарк не попал даже в заявку на игру, хотя за счет своих индивидуальных данных он вполне мог 1 в 1 решать эпизоды в свою пользу, также как и Гвидетти, который был бы куда полезнее впереди, а не на позиции флангового защитника. Впрочем, это уже дело тренера шведской сборной, а не мое. Просто несколько удивили их последние результаты, такие, например, как 0 в графе забитых мячей за первые 3 игры.
Но, как я уже говорил, сделав ставку на дальние удары, в итоге я прогадал. Была парочка моментов, но серьезной угрозы они в себе не таили. Однако у нас попросту нет форварда такого уровня, который мог бы что-то создавать впереди, особенно против тех игроков, которые просто "зацементировали" оборонительную линию соперника и все возможные подходы к своим воротам. Выстраивать игру через короткий пас также не было смысла, ибо нашему форварду в любом случае не дали бы его вольготно получить, плотно закрыв все свободные зоны. Ну и слишком много времени у нас ушло на обработку мяча в принципе, на попытку подстроиться под него с целью нанести дальнейший удар, пусть даже и с дальней дистанции. Так что стоит признать, что на данный момент наши возможности немного стеснены и ограничены. Но плюс есть, и он отразился на табло по завершении игрового времени. Значит, определенные шансы имеются.
Албания : Северная Ирландия | Отчет | TV
Нейтральное поле
Албания
1:1
Северная Ирландия
Mark
KRAM
Голы:
65 И.Ррапай(Э.Красники)
Голы:
Д.Сендлес-Уайт(Д.Бриз) 68
7(3)
Удары (в створ)
21(6)
0
Штанги, перекладины
0
0
Офсайды
0
2(2,0)
Угловые (навес, розыгрыш)
3(3,0)
44
Владение мячом(%)
56
Расширенная статистика
1(0)
Удары из штрафной
11(4)
6(3)
Удары из-за штрафной
10(2)
3
Заблокированные удары
4
273(242)
Передачи
266(240)
9(0)
Навесы
10(1)
24(4)
Дриблинг
47(27)
48(21)
Отбор
25(20)
21(10)
Верховые единоборства
18(16)
13
Перехваты
12
4
Потери
0
4(0)
Нарушения (пенальти)
8(0)
8(6,0,2)
Штрафные (навес,удар,роз.)
3(3,0,0)
1
Ш.Хамдиу
7.0
1
К.Риппон(к)
(60)
6.3
2
И.Тула
6.5
2
Д.Эванс
7.1
3
М.Шоши
6.8
3
Д.Уорд
(75)
7.4
4
Л.Осай(к)
7.4
4
Д.Уотсон
(75)
6.7
5
С.Цурри
7.7
5
Ш.Фергюсон
8.2
6
Э.Корри
6.3
6
Ш.Даффи
8.1
7
Ф.Бердай
(60)
5.5
7
А.МакГарк
7.6
8
Э.Красники
6.3
8
Д.Бартон
(46)
6.5
9
Э.Ходжа
(60)
5.7
9
Д.Сендлес-Уайт
10
10
Г.Коте
6.4
10
А.МакВейг
(46)
5.8
11
А.Лекай
(35)
6.1
11
Д.Грэй
6.9
12
С.Аязи
12
Д.Педен
13
Х.Киакис
(60)
6.0
13
Д.Хьюз
14
Р.Шаррат
14
И.Вэст
(75)
6.4
15
М.Имерай
(60)
5.7
15
Л.Бойс
(46)
6.1
16
Я.Хюка
16
Д.Долан
(75)
6.2
17
Ш.Сукаж
17
Д.Бриз
(46)
7.3
18
И.Ррапай
(35)
7.4
18
Т.Карсон
(60)
5.8
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Хороший результат. Конечно, тут есть свои нюансы, о которых речь пойдет ниже, но в целом удовлетворение от итогового результата на табло присутствует. Однако не от качества и содержания игры.
Прежде всего отмечу, что достаточно тяжело играть против соперника, действующего на протяжении всего игрового времени в одной тактической манере, даже не пытаясь наиграть что-либо, попробовать в действии какие-либо тактические наработки. Вроде думаешь над сохранением состава, планируешь, а в итоге, по сути, играешь сам с собой. Хотя, учитывая опыт оппонента, я все-таки ожидал от него большей изобретательности. Ну да ладно. Захотел он в этой игре сыграть сугубо в атакующей манере, особенно не задумываясь над тактическими изысками-его право. Значит, получил я возможность посмотреть на игру своей сборной в условиях противостояния сопернику, уступая ему или же переигрывая тактически. Жаль только, что не все задумки сработали.
Что касается же содержания игры, то увиденным я вновь недоволен. Парадокс, конечно, но, как я уже отмечал ранее, в играх с Австралией и Швецией мы выглядели более организованно и целостно, хоть и уступили. В прошлом же матче со шведами, несмотря на его ничейный исход, качество игры было на порядок хуже. Теперь же я увидел практически аналогичную картину. Все-таки, я думаю, надо нам отходить от игры в ленивый футбол и находить в себе мотивацию для товарищеских игр. Я понимаю, что результат здесь особо ничего не значит, но учитывая все продолжающуюся подготовку к грядущему отборочному циклу, нужно относиться к себе более требовательно. Прежде всего мне не понравилось обилие брака в передачах. Зачастую наши попытки создать что-либо в созидании завершались неточной передачей либо же непонятными потерями мяча. Это существенным образом сказалось на нашем КПД. Во-вторых, стоит принять во внимание, что играем мы против соперников, превосходящих нас в классе и исполнительском мастерстве. Так что такое понятие, как пресловутый "скиллодав", для нас не пустой звук, ибо сталкиваемся мы с ним регулярно. Также нашим минусом стало отсутствие должного футбольного мышления. Ибо в некоторых ситуациях, требующих предельной концентрации и грамотного принятия решений, игроки не успевают вовремя принять его, выбирая те варианты, которые не являются правильными в той или иной ситуации. Особенно мне не понравились неудачные попытки розыгрыша контратак, ибо в игре с соперником такого уровня мы просто должны были стараться использовать эти моменты. Однако лишь пару раз они заканчивались неким подобием опасного момента, в остальных случаях следовало фиаско. Так что приходилось по большей части концентрироваться на обороне своих ворот, в созидании же надеясь на удачу в том или ином эпизоде. Конечно, соперник создал у наших ворот предостаточно голевых эпизодов, что и немудрено. У нас на данный момент просто нет действительно качественных форвардов, способных что-то серьезное противопоставить игрокам оборонительной линии соперника. Да, есть добротные исполнители, но их игровых характеристик не хватает для должного завершения наших атак в матчах с серьезными оппонентами. Сегодня, например, на острие вышел Лекай, ничем особенным не запомнился (разве что предупреждение для игрока соперника заработал), так что пришлось выпускать на замену Ррапая. Этот игрок-вообще отдельная история. Долгое время находился он в своем нынешнем клубе с убитой моралью, не имея таким образом возможности попасть в состав сборной. Однако сейчас мораль он подтянул, так что получил свой шанс, чем в итоге и воспользовался. Хотя от ротации я также не отказался. Свои шансы должны получить по возможности все игроки, так что сегодня свою дебютную игру за основную сборную провел Бердай. В центре же предпочтение было отдано Ходже, которого я попробовал наиграть в роли диспетчера. Ну и на правом фланге наконец появился Коте, за которым я давно пристально наблюдал, но никак не имел возможности вызвать его в сборную вновь по причине низкой морали. Ибо игроки для статистики или же поднятия формы/морали мне не нужны. У меня играют те, кто готов и реально может принести своими действиями пользу команде, а не отбывают номер. Ибо конкуренцию никто не отменял. Хочешь место в составе-соответствуй. Кстати, Гентиян очень неплохо себя проявил, раз за разом переигрывая своего визави на фланге, однако тактические фолы соперника не позволили ему полноценно обострять ситуацию у чужих ворот. Впрочем, свои шансы он также имел. А вот пара Бердай-Ходжа себя особенно не проявила. Первый не смог полноценно выступить в роли связующего звена с линией полузащиты, к тому же периодически допуская ошибки в передачах, второй также не справился со своей ролью. Так что пришлось в дальнейшем проверить в деле связку Киакис-Имерай. Впрочем, вышли они еще и за счет своего роста, что могло помочь нам при стандартах, а также освежить игру в целом. Впрочем, что-то дельное показать они также не смогли по причине наших тактических перестроений и смене вектора развития действий в созидании, а также из-за характера игры в целом. Когда в созидании практически ничего не получается, оппоненты же качественно превосходят, на какой-либо взрыв в игре даже посредством замен надеяться не приходится. Так что ограничились мы лишь 3 заменами, ибо Шаррат и Хюка должны были появиться в том случае, если бы мы уступали по ходу матча. Ну и стоит отметить еще также возвращение в строй Корри, который также на время выпадал из состава по причине проблем с функциональным состоянием. Однако стал он получать игровую практику в своем клубе, набрал форму и вновь занял свое место на правом фланге обороны. Для нас это, разумеется, большой плюс, ибо ранее приходилось раз за разом изыскивать возможность усиления этой позиции, которая считается проблемной, ибо серьезных конкурентов у Энди помимо Колы нет. Так что потихоньку наигрывается все более и более приближенный к оптимальному состав.
Что же касается непосредственно самого хода игры, то, как я отмечал, велась она практически в одни ворота. Соперник с переменным успехом пытался что-то создавать впереди, мы ничем вразумительным по большей части не могли ответить. Вновь достойно сыграл наш голкипер, несколько раз выручивший нас, плюс в некоторых эпизодах от взятия наших ворот североирландцев отделяли буквально считанные сантиметры. Мы же терпеливо ждали своего шанса, не отказавшись бы, в принципе, и от счета 0:0, но, тем не менее, дождались его по ходу 2-го тайма, когда забили в целом нелогичный мяч, к тому же уступая тактически, играя балансом против атакующей тактики соперника. Впрочем, все тут до примитивности просто-дальний удар и гол. Ну понятно, что вышел на замену голкипер, не вошел должным образом в игру и сыграл не самым лучшим образом, пропустив вскоре после своего появления на поле. К тому же этот мяч мы заслужили, ибо по справедливости соперник на победу не наиграл, ибо не приложил для этого должных усилий. Конечно, наверное, думалось добиться легкого результата, да и, может быть, недооценка и отсутствие должной мотивации сказались. Наверняка в отборочном цикле оппоненту придется поболее подумать над тем, как сыграть в том или ином мачте. Товы же-несколько иной уровень. Я же потихоньку начинаю вкатываться в сезон, получая удовольствие от игр и возможности подумать над составом, благо что с подбором исполнителей особых проблем нет. Однако, мы стараемся продемонстрировать, что не являемся мальчиками для битья, а также не собираемся сдаваться без боя. Хочешь выиграть-потрудись. Впрочем, когда мы забили, я сразу подумал, что вряд ли нам удастся отстоять свои ворота в неприкосновенности. Все-таки победы мы также не заслужили, тем более благодаря такому забитому мячу. Ну и как итог-соперник достаточно быстро сравнял счет, причем также весьма предсказуемо: Сендлес-Уайт обыграл поочередно Имерая и Киакиса, ворвался в нашу штрафную и точно пробил. Забил, кстати, свой первый мяч за сборную. Вот я обратил внимание, что в этом сезоне в наши ворота забивают игроки свои первые мячи за взрослую сборную: австралиец забил, у турков Бошнак и Айкут забили. Причем ведь примечательно, что решающие и победные мячи забивают. Да и вообще, все наши 4 пропущенных мяча-от таких вот игроков. Сегодня, однако же, Сендлес-Уайт забил по делу. Тут достаточно на его скиллы посмотреть, чтобы все понять. У наших игроков просто не было шансов. В центре он делал просто все, что хотел, раз за разом переигрывая наших игроков и врываясь в штрафную. Однако же меня несколько смутило в этих моментах то, что в них никак не фигурировали игроки оборонительного плана. Получается, полузащитник обыграл двух игроков средней линии и опорной зоны соответственно, а далее никто из пары центральных защитников и либеро, который должен был бы сыграть на подстраховке в решающий момент, не выручил. Странно. И такие моменты возникали регулярно. Особенно показателен момент на 37-й минуте, когда Уайту даже никакого сопротивления вовсе оказано не было. Имхо, логики особой тут нет, что не есть хорошо. Так что будем думать, как нивелировать возникновение подобных моментов в дальнейшем. Впрочем, нивелировать возможные провалы в скиллах довольно проблематично. Как, например, в эпизоде на 78-й минуте, когда форвард соперника продавил Тулу, но не смог забить, ибо тактический перевес в эти минуты был на нашей стороне, что также сказалось. Вообще, подобного рода ситуации возникают едва ли не в каждой нашей игре, но пока что, к счастью, обходилось. Однако без данного игрока фактически на последнем рубеже действовать было бы не слишком разумно и чревато возможными негативными последствиями. Таких же нюансов и в отношении ряда других игроков также достаточно, так что есть над чем подумать. Однако же не может не радовать тот факт, что помимо того, что мы добились положительного результата в этой встрече, нам еще и удалось прервать 3-матчевую победную серию соперника, к тому же "сухую". Хоть и локальный, небольшой, но успех. Значит, двигаемся в правильном направлении.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Вот сейчас сижу и даже не знаю, как прокомментировать сие зрелище. Ибо что-то внятное и адекватное говорить об увиденном очень сложно. Но я, конечно, постараюсь, ибо свой комментарий дать нужно, ибо это, на мой взгляд-обязанность любого менегера. Нужно уважать свой труд, уважать всех, кто со вниманием взирает на игру и различные результаты, ну и также тех, кому интересны отчеты об игре сборной, ну и также ФФ Албании, со сборной которой я имею удовольствие работать.
Итак, прежде всего скажу по итогам завершившейся игры, что наш старый добрый ПЕФЛ, которому мы отдаем свое свободное время, силы и энергию, недавно был изнасилован. Своим создателем или создателями (если это было изнасилование групповое). Да и не знаю я, кто вообще помимо Крамера стоял у истоков этого проекта, так что в историю и рассуждения относительно этого углубляться не буду. Но факт остается фактом-после того, что произошло, после всех этих нововведений и новаций проект сей никогда уже не будет прежним. Наш ПЕФЛ канул в лету, на смену же ему пришел некий Левиафан, пожирающий наши эмоции и наше восприятие. А сам футбол и его составляющие отошли на второй план. Как я уже неоднократно говорил, не нужно пытаться изменить то, что адекватно и качественно работает, а также приносит всем удовольствие. Не нужно пытаться во главу угла ставить свое эго, витать в облаках и жить в своем иллюзорном мире собственных фантазий и иллюзий. Есть такое хорошее слово, как "реальность". Оно говорит само за себя. Вот когда будем все мы смотреть на вещи через призму этого самого слова, когда будем видеть истинное положение дел, тогда и придет осознание того, что благо, а что-нет.
Что касается же непосредственно нашей игры, то ее можно охарактеризовать еще одним словом-"хаос". Ибо тот сумбур, который происходил на поле, иначе и не объяснить. Раньше все было проще и понятнее. Сохранил состав, попробовал реализовать различные тактические нюансы и задумки, дав соответствующие роли и задания игрокам, а потом уже посмотрел и оценил, сработали они в должной мере или нет. Теперь же все иначе. Вот скажу честно, у меня не возникает никакого желания смотреть матч в 2д в силу определенных объективных причин, которые я уже неоднократно объяснял ранее. Включив же текстовую трансляцию, я увидел в ней пусть даже и тень всех тех извращений и непотребств, которые можно лицезреть в новой графике. И испытал от этого, мягко говоря, не самые положительные эмоции. Ибо если раньше, как я отмечал, была хотя бы какая-то логика в происходившем на поле, а также объективная закономерность, то теперь это непонятная возня на поле и какой-то сюрреализм, который можно лицезреть далеко не в каждом воспаленном воображении. Игроки, словно в мгновение ока потерявшие всяческую ориентацию в пространстве и футбольное мышление в принципе, начинают хаотично перемещаться по полю, судорожно силясь что-то сотворить в созидании. И порой им это действительно удается, правда, в большинстве случаев-у наших ворот. Вот я действительно был очень удивлен, что игроки атакующей линии соперника столь вольготно ощущали себя в непосредственной близости у наших ворот. Изначально я немного подумал над составом на игру, решил же в итоге особо не заморачиваться, принимая во внимание ее товарищеский статус, так что, мельком глянув на 4 последних матча соперника, заметил, что они, вероятно, практически не используют контратакующую игровую модель, ну и в итоге решил сыграть в открытый атакующий футбол. Свои нюансы, задумки, конечно же, были, но большая их часть была запланирована на случай нашего возможного проигрыша по ходу матча. Хотя там были свои интересные моменты, которые были возможны благодаря универсализму ряда моих игроков. В общем, решил попробовать я поиграть наконец в атакующем стиле, так что выпустил соответствующий подбор игроков. Однако, решил я насытить возможные подходы к нашим воротам, отрядив в оборону сразу 3 основных центральных защитников с либеро. Левый же фланг был отдан Миске. В центре полузащиты я решил выпустить Бишая, принимая во внимание его видение поля и умение сыграть в пас. Конечно, в этих характеристиках с ним могли посоперничать еще и Ходжа и Шарратом, однако же первый играл в прошлой товарищеской игре, второй же был не в самом лучшем функциональном состоянии. А учитывая, что результат здесь-не самоцель, я решил дать шанс именно Бишаю. Что касается же флангов, то здесь я сделал ставку на Юргена, недавно вернувшегося в состав сборной, а также на Коте, который неплохо проявил свое индивидуальное мастерство в матче с Северной Ирландией. Ну и в атакующую линию вышли 2 игрока-Ррапай и Хаса. Лично для меня это стало несколько смелым решением, поскольку до сей поры я использовал схему с игрой в 1 форварда, насыщая таким образом среднюю или оборонительную линии. На сей раз же я решил эту схему видоизменить. Но, принимая во внимание тот факт, что играем мы с сильными, добротными сборными, набираясь опыта и планомерно готовясь к отборочному циклу, стоит обратить внимание, что на легкую прогулку, особенно пытаясь действовать в созидании, нам надеяться не приходится. Я изначально принимал в расчет уровень мастерства оборонительной линии соперника, как и чилийской сборной в целом. Конечно, статистика на данный момент у них не самая лучшая, но 4 подряд неудачных результата, к тому же с "сухим" итогом в графе "забитые мячи", вполне могла стать для них мотивацией и движущей силой, так что определенный антураж и статус у игры имелся. Что касается же их обороны, то я прекрасно понимаю, что у нас, как я уже неоднократно отмечал ранее, нет форвардов такого уровня, которые могли бы в одиночку решить исход отдельного эпизода, ну или же самостоятельно создать его для себя. Каждый раз приходится надеяться на командную игру и эффективное взаимодействие между игроками. И, по моему мнению, ставка на 2 форвардов впереди могла сыграть свою роль. Однако же не сыграла. Касаемо же ситуации у наших ворот, то тут, на мой взгляд, все было не слишком логично. Конечно, могло сыграть в данном случае то, что соперник, возможно, играл с высокой линией защиты, в результате чего расположение и взаимодействие их игроков между собой могло порядком сместиться к нашим воротам. Могло сыграть и то, что у нас был оголен правый фланг в оборонительной линии, что могло привести к тому, что в этой зоне (или же в непосредственной близости от нее) разворачивались созидательные действия чилийцев. Но, анализируя статистику ударов по нашим воротам, я прихожу к заключению, что отсутствие правого флангового защитника не являлось решающим фактором в возникновении опасных моментов у наших ворот. В любом случае, наличие в непосредственной близости у наших ворот 4 оборонительных игроков должно было становиться гарантией большей надежности. А я насчитал 7 моментов, когда игроки соперника, получая мяч, имели возможность беспрепятственно пробить. По крайней мере, если левый полузащитник соперника Диас получал мяч и продвигался с ним вперед, то даже если предположить, что на него выдвигался кто-то из наших защитников, например Цурри, то остальные не должны были оставлять такие свободные зоны, что форварды оппонента вольготно принимали мяч, врываясь в них. И даже учитывая, что Миска должен был реже смещаться в центр, то 2-3 защитника в любом случае должны были играть по своим оппонентам. Но тут уже будем думать, вновь работать над ошибками, но уже с учетом оценки игры на новом генераторе, делать выводы и применять их на практике в дальнейшем.
Что касается же созидания, то мы вновь в этом компоненте не преуспели. Изначально планировалось играть широко, задействуя фланги, а также пробуя сыграть и через центр, однако это не принесло своих дивидендов. Мяч в большинстве случаев доставлялся на левый фланг, в то время как Коте оставался "на голодном пайке". Попытка же попытаться что-то продемонстрировать через центр также не увенчалась успехом. Ррапай практически никак не смог проявить себя, у Матео с игры возник лишь один момент для удара. Беспрепятственно войти в свою штрафную игроки чилийцев нам практически не давали, так что все наши атакующие потуги вязли в лучшем случае на подходе к их штрафной. К тому же в случае чего игроки соперника не гнушались тактикой мелкого фола, которая вполне оправдывала себя. По ходу же еще 1-го тайма я предпринял попытку видоизменить нашу тактическую картину, отправив Хасу на фланг с ролью вингера, Коте же переместив в центр с возможностью смещаться на фланг. Причем он вместе с Ходжей по-прежнему должны были ориентироваться прежде всего именно на действия в созидании. Однако ничего вразумительного и достойного внимания после этого не произошло. Разве что Хаса пару раз оставил не у дел оппонента, да и Гентиян аналогично, но ничего серьезного из их индивидуальных действий не вышло. Или следовали вышеупомянутые тактические фолы, или же уверенная игра на подстраховке. Хотя не скажу, что выглядели мы совсем уж беззубо. Хоть моментов у наших ворот и было поболее, но порой мы все-таки огрызались, заставляя соперника понервничать. Так, я уже отмечал шанс у Хасы в дебюте встречи, плюс стоит отметить еще и его удар в концовке 1-го тайма. Ну и шанс был у Ходжи, врывавшегося с фланга в чужую штрафную и чуть неточно пробившего, а также у того же Коте, который неплохо пробил издали уже в компенсированное время, заставив потрудиться голкипера. Но я прекрасно понимаю, что все это-лишь фрагментарные эпизоды, в целом же мы ничего лучше ничейного исхода не заслужили. Да, со стандартов мог забивать соперник за счет своего преимущества в росте, плюс пара-тройка неплохих дальних ударов имела место, но это выглядело более логичным, чем тот бардак в обороне, который имел место и о котором я уже говорил выше. Но в любом случае, я посмотрел, как выглядит то, что должно, по мнению многих, сделать ПЕФЛ лучше. Что ж тут поделаешь, придется приспосабливаться к нынешним реалиям, без привязки к просмотру матча в 2д, разумеется. Но все мнения относительно того, что проекту все эти нововведения будут только на благо, заслуживают разве что здоровой иронии да сарказма. Парадокс, конечно, но в истории нашей страны многие негативные явления имели место быть по причине уверенности в правильности и благой цели различных начинаний. Итоги же известны. Жаль, что ПЕФЛ также движется в этом направлении. Наш ПЕФЛ, истерзанный теми извращениями, которые с ним сотворили.
А теперь разберем наиболее интересные моменты через призму 2д. Уж что-то совсем интересно мне стало, как на деле выглядят не слишком логичные эпизоды.
Итак:
5 минута. Эррера пасует на ход Мансилле, который выигрывает позицию сразу у нескольких игроков оборонительной линии. Вопрос: за счет чего? Ибо логично предположить, что как минимум 3 защитника должны были четко играть по одному форварду соперника, а не давать ему возможность спокойно принять мяч в опасной близости от ворот.
28 минута: Диас простреливает в штрафную-Фернандес замыкает простреп. В момент этой самой прострельной передачи в штрафную можно обратить внимание: либеро Тула, который по своей позиции должен находиться ближе всех к воротам, оказывается против Мансиллы, зато по его позиции играет Осай. Цурри же совершенно один в штрафной, в то время как к ее пределам спокойно набегает никем не прикрытый Гарате. Странно. Плюс против наносящего удар Фернандеса оказывается Шоши, однако чилиец выигрывает у него позицию и бьет по воротам. Хотя по всем индивидуальным характеристикам именно Шоши должен был опережать оппонента
32 минута: момент по своей динамике аналогичный. Изначально никто (в частности, Шоши) не выдвигается на Фернандеса, позволяя тем самым ему получить пас на ход, врываясь в штрафную, ну и пробить, разумеется.
43 минута: Мансилла получает мяч, находясь в окружении трех защитников. Однако находит возможность пробить по воротам. Это не то что более чем странно, это просто бред какой-то. Вместо того чтобы накрывать игрока и отбирать мяч, защитники просто предоставляют форварду возможность завершить эпизод. Более того, судя по текстовому описанию, игрок еще и имел возможность подработать мяч под удобную ногу.
71 минута: непонятно, как Шоши и Осай проигрывают позицию Фернандесу, хотя по идее они должны накрывать его. Однако по факту получается так, что оба игрока просто отходят от форварда в разные стороны, предоставляя ему свободное пространство, воспользовавшись которым, он в итоге оказывается фактически один перед воротами. Ну что за бред вообще?
Конечно нет. Мне гораздо привычнее смотреть матч в новой расширенной версии ТВ, чем всяческие непотребства, которые вы тут называете 2д. Да и к тому же я испытываю физический дискомфорт от просмотра этой новой графики. Единственно что я нашел в себе силы посмотреть в 2д, в наиболее медленном режиме самые спорные, на мой взгляд, игровые моменты, особенно возникающие у наших ворот. В своем предыдущем сообщении здесь я их подробно расписал, также как и не самую логичную, на мой взгляд, их динамику. Не берусь утверждать, имел ли там место баг, однако исходя из логики событий, а также индивидуальных характеристик игроков, эпизоды должны были завершаться несколько иначе. Особенно примечательны события, происходившие на 5, 28, 43 и 71 минутах, о чем я уже излагал свое мнение выше.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Ну это, конечно, редкостный бред. Если по некоторым прошлым матчам еще можно было сказать, что нам в чем-то везло, то на сей раз, видимо, пришла пора отдавать должок, ибо иначе и не знаю, чем еще объяснить этот результат. Конечно, нынешний генератор далеко не идеален, но вот в данной игре нам пришлось играть не столько против своего соперника, сколько против него. Вроде и по содержанию, также как и по качеству игры особых нареканий не было, по самоотдаче тоже вопросов никаких, плюс тактическая задумка сработала, что позволило нам на протяжении большей части матча переигрывать оппонента в этом компоненте, ан нет, все-таки, даже несмотря на все это, пропустили в итоге. Ну тут я даже не знаю, что еще нам нужно было сделать, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Да, я понимаю, встреча товарищеская, результат никакого значения, кроме эстетического удовольствия, не имеет, да и ничейный результат с таким соперником, как Япония, можно занести нам в актив. Да, это плюс, но когда заслуживаешь более положительного исхода, все-таки небольшое разочарование присутствует. Тем более что и не сказать, что соперник создавал что-то действительно серьезное и опасное у наших ворот, в то время как мы упускали шанс за шансом. И вдруг первым же ударом в створ, к тому же еще и со штрафного, залетает мяч в сетку наших ворот. Ну да ладно.
Однако же, определенные вопросы остаются. Например, не совсем понятна система выставления оценок игрокам. С большей частью из них я согласен, однако немного удивляет оценка 5.8 у Ррапая. Несколько раз он неплохо 1 в 1 обыгрывал оппонентов, к тому же заработал 11-метровый и предупреждение для защитника соперника. Конечно, в итоге свой шанс с точки он реализовать не смог, но все-таки, на мой взгляд, своими действиями наиграл на более высокую оценку. Плюс не совсем понятна оценка 6.0 у Хамдиу. Хоть в игру ему вступать особенно и не приходилось, да и, несмотря на пропущенный мяч, все-таки он сыграл не настолько провально. Ну и еще что удивило, так это обилие фолов. Лично я выставил тактику игры на самой низкой агрессии, задания фолить в комбинации также прописано не было. Однако слишком много для такой игры было фолов, причем один из них стал для нас роковым.
Относительно игровой составляющей еще раз повторяться не вижу смысла. Преимущество в этом компоненте было на нашей стороне, причем преимущество значительное. Были неплохие подходы к чужим воротам, были шансы, но, как я уже говорил, реализовать их не получилось, за исключением разве что забитого мяча Хайдари. Он вообще очень неплохо вошел в игру, сразу стал по мере своих возможностей обострять и нагнетать обстановку впереди, имел свои моменты. Реализуй он хотя бы еще один из них, и с 0:2 отыграться японцам было бы практически нереально. Тут можно и вновь вспомнить пенальти, который парировал Токихиса. Но не повезло. Значит, нужно работать более усердно, учиться выжимать максимум из того, что получается создавать. Жаль, что еще и не получилось все замены провести, потому как их большая часть была запланирована на тот случай, если мы вдруг будем уступать по счету. В принципе, изначально я думал, что против таких игроков соперника шансов у нас, скажем так, не слишком много. Плюс еще и учитывая такого голкипера. Ему забить-уже успех. Так что планировал, придумывал различные тактические варианты, нюансы на тот случай, если придется отыгрываться, ибо тогда нужно было бы усиливать атакующую линию, отходить от более оборонительной модели игры, выпускать более креативных исполнителей в созидание. Конечно, резерв и глубина скамейки позволяют нам проводить ротацию состава, плюс едва ли не на каждую позицию есть свой выбор игроков. Так что на различные игровые ситуации у нас есть свои варианты возможных действий. В данной игре вот сложилось так, что менять что-либо и пытаться проявлять фантазию и воображение не пришлось. Однако будем смотреть, что получится в дальнейшем. Нужно каким-либо образом приспосабливаться к реалиям нынешнего генератора, к той его модели, которая имеет место быть. Так что продолжим свою подготовку к отборочному циклу. Вот уже 4 матча кряду не проигрываем, и это не может не радовать. Значит, можем навязывать свою игру и борьбу достаточно крепким соперникам. А что будем дальше-покажет время.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
В футболе все решают любые мелочи. Одна оплошность может повлечь за собой необратимые последствия. Так что нужно всегда должным образом проводить подготовку к той или иной игре, несмотря на уровень соперника и его подбор игроков. До сего момента мы играли с достаточно сильными сборными, имеющими в своем составе исполнителей качественного уровня, способными порой и в одиночку решить судьбу отдельного эпизода. Играли порой хоть и без особых изысков, но в целом в плане результата довольно сносно. Работа над ошибками, конечно же, мной проводилась, но вот в процессе подготовки к конкретной данной игре я допустил несколько оплошностей. Прежде всего, стоит обратить внимание, что, поскольку мы изначально не нашли для себя очередного серьезного оппонента, то пришлось пробовать свои силы со сборной уровня ОАЭ. Естественно, я решил провести ротацию состава, ибо у нас есть игроки, которые еще не получали своего шанса, плюс необходимости побеждать абсолютно любой ценой не было, принимая во внимание товарищеский характер матча. Так что состав был несколько видоизменен, в частности, на поле появился наш второй голкипер, в оборонительной же линии вместо Осая на позиции центрального защитника вышел Миска. В полузащите поле для экспериментов куда более обширное, так что на сей раз в роли фланговых игроков оказались Пердедай и Кокалари, в центре же я отдал предпочтение сочетанию Киакис-Бердай. Хотелось посмотреть, как они проявят себя в созидании. Впереди же должен был искать свои шансы Сукаж. Да, я, наверное, излишне перестраховался, решив сыграть с данным соперником по схеме в 1 форварда, практикуемой мной обычно. Если подобная тактика соперника понятна, то, оценивая результат сейчас через призму содержания игры в целом, я прихожу к выводу, что подсознательно держал в уме за положительный любой результат, кроме поражения. Так что сделаю из этого соответствующие выводы. Думаю, что при ином построении и выстраивании нашей игры в созидании шансов добиться победы было бы куда больше. Впрочем, сейчас это-уже дело минувших дней.
Как оказалось впоследствии, выбранный план на игру себя не оправдал. Сукаж впереди хоть и пытался цепляться за мяч, но у него практически ничего не получалось. Как итог-полное отсутствие обострения игры впереди и полученное предупреждение за излишние старания при борьбе за мяч. Пришлось делать замену, выпуская Хюку. Конечно, я вполне мог бы сделать ставку и на Лекая, и на пару гренадеров Имерай-Ррапай, например, но я, повторюсь, хотел дать шанс проявить себя и тем игрокам, которые были лишены должной игровой практики. Вообще, о созидании вряд ли можно говорить, ибо практически весь матч был превращен обеими командами в "бодание" и борьбу за мяч. Опасных моментов почти не было, те же единичные эпизоды-лишь фрагментарные вспышки, отнюдь не возникающие из логики игры. Соперник пытался что-то сделать, однако не хватало им класса, не хватало мастерства, чтобы найти брешь в наших оборонительных порядках, нам же не хватало целостности и организованности при организации наших действий в созидании. Ближе к концу встречи мы смогли немного приободриться, перехватить инициативу и сподобиться на пару моментов впереди, однако Хюка не был точен в завершающей стадии, также как и Шоши, выигрывая верховое единоборство при стандарте. В самой же концовке случилось и вовсе непонятное: сработал переход на атакующую тактику, которую я планировал использовать лишь в крайнем случае, если бы мы уступали в счете. При иных раскладах этот переход был бы немыслим. Однако же, мы стали играть в 3 форварда, причем не на своих позициях оказались Корри и Бердай, отправившись вдруг на позиции форвардов. Ну понятное дело, что в случае неблагоприятного хода матча должны были выходить Ррапай с Имераем, должны были следовать замены, направленные на усиление давления впереди. А тут вдруг неожиданно такой вот "сюрприз". Как итог, мы, по сути, перешли на игру в 3 защитника, соперник получил свободу и пространство в качестве плацдарма для разворачивания своих возможных атак. Если раньше за счет плотной опеки нам удавалось нейтрализовывать попытки игроков ОАЭ бить издали, то теперь Базухаир имел сколько угодно таких возможностей. А учитывая его поставленный дальний удар, это вполне могло быть для нас чревато. Повезло, обошлось. Конечно, анализируя состав на матч, я обнаружил, что в сменах тактики во временном интервале с 82 по 95-ю минуты значился переход на эту самую тактику, причем без какого-либо условия вообще. Я до сих пор не могу понять, как я мог допустить подобную оплошность. Да, вчера я потратил достаточно времени на сохранение состава, думая над различными тактическими нюансами и перестроениями в зависимости от того, как будет складываться игра и каким будет промежуточный результат в те или иные моменты. Да, я допустил небольшой недочет, забыв выставить на эту игру исполнителя штрафных и угловых ударов, так что по умолчанию эта роль, как и в ряде предыдущих матчей, была отведена Туле. Хотя вот смотрю я сейчас на тех игроков, что играли с ОАЭ, понимаю при этом, что это было не таким уж и существенным моментом, потому как из их числа приемлемой альтернативы ему в этом качестве не было. Но вот эта смена тактики меня порядком удивила, это так. Ранее я таких оплошностей не допускал. Обидно, досадно, но ладно. Но в любом случае я, как один из когорты ведущих и достаточно перспективных менегеров ПЕФЛа, должен быть более собранным и нацеленным на результат, ибо эта энергия расслабленности и потери ответственности за результат в товарищеской игре передается и игрокам. Хотя, я подумал было изначально, что кто-то умышленно получил доступ к моему аккаунту с целью внести коррективы в мой состав на игру, убрав условие смены тактики в концовке, дабы в эти последние минуты соперник имел поболее шансов на победу. Зная отношение к моей персоне со стороны большинства, понимаю, что такой заговор вполне мог иметь место быть. Понимаю при этом, что в открытую никто действовать не будет, компрометируя себя, но в мелочах могут постараться скомпрометировать именно меня. Но вот я смотрю время сохранения состава, которое я во избежание различного рода недоразумений всегда записываю на бумажку, дабы держать ситуацию под контролем, и вижу, что со временем сохранения все в порядке. Значит, это я допустил этот недочет, к сожалению. Должно быть, повлияла моя форумная активность в качестве медийного персонажа, должного объективно и справедливо излагать свою точку зрения на те или иные вопросы, а также факт излишнего простоя на ПЕФЛе, когда мы все потихоньку начинаем деградировать как менегеры, терять свою хватку и определенные приемы в своей деятельности. Ибо товы-не показатель, мотивации в них нет. А ведь мотивация-все равно что соль, приправа, без которой любой результат будет безвкусным и пресным. Ибо как можно развиваться, если в качестве движущего мотива своих действий не имеешь нечто более весомое, глобальное, чем просто итоговые цифры на табло? Когда отсутствует конкурентная борьба, все усилия по достижению результата становятся напрасными. А борьба-не просто процесс, но еще и значимый итог, все равно что свет в конце тоннеля. В любом турнире-это положение дел в турнирной таблице, дающее те или иные выгоды и, что самое главное, полноценное удовлетворение. В товах же этого нет. И я сейчас с недоумением смотрю на весь процесс стагнации на ПЕФЛе, понимая при этом, что лишь с возобновлением официальной части сезона все мы начнем набирать свои кондиции. И тот, кто будет более готов и восприимчив, сможет опередить в этом компоненте остальных. Но это уже дело недалекого будущего, хотя как знать. Здесь и сейчас же мы имеем нулевой результат на табло, по содержанию и качеству игры, а также в плане моей оценки самому себе. По итогам одной этой игры, разумеется. Так что будем работать, с удвоенной, утроенной энергией, двигаться вперед, несмотря ни на что, бороться за каждый забитый мяч. Этот же результат станет для нас показательным, станет тем ценным опытом, который мы сможем извлечь для себя. Да, немного смущает тот факт, что в этом сезоне ни в одном матче мы не смогли добиться победы. Но тем сладок будет ее вкус, когда наконец все нюансы сложатся для нас самым благоприятным образом. И вот тогда, когда нам удастся поймать этот кураж, ощутить вкус победы, словно, изголодавшись, вкусив сочную, спелую дыню, вонзая в нее свои зубы, тогда и на этой волне мы сможем выйти на совершенно иной уровень своей игры, поставить для себя более высокую планку, те амбиции, которым мы действительно будем соответствовать. Тогда и прогресс наступит, чего лично я буду ждать с огромным нетерпением.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Итак, смогли наконец мы одержать свою первую победу в череде товарищеских игр. Если до сего момента в силу различных причин и обстоятельств нам не удавалось добиться такого результата, то на сей раз все сложилось в нашу пользу как нельзя лучше. И соперник сыграл не самым лучшим образом, внятно не подготовившись к игре, и мы использовали свои сильные стороны. Хотя, да, я удивлен, что со стороны тренера соперника не было должной отдачи. Потому как назначается товарищеский матч, время для подготовки к нему имеется, а в итоге же-одна тактика на протяжении всего игрового времени, никаких попыток что-то изменить, как-либо перестроить свою игровую модель, попытаться за счет замен освежить движение и созидательные порывы. К тому же, если я не ошибаюсь, они еще и время тянули, судя по характеру проведения тех двух замен, что в итоге состоялись. В общем, недооценка или отсутствие желания сказалось. Ну, тут, наверное, в каком-то плане оппонента можно понять. Играет он со своим клубом в товарищеском турнире, так что вся отдача, в том числе и эмоциональная, уходит туда, на сборную же-по остаточному принципу. Но это уже его дело, хотя тут есть и некий психологический момент. Ведь матчи на ПЕФЛ-это все равно что хорошее вино, вкус которого можно ощутить при его умеренном употреблении. Когда же игр много, когда приходится корпеть над сохранением состава регулярно, также как и над просмотром игры или же просто результата, то это постепенно начинает приедаться. Наступает такое вот "игровое опьянение". В этом хаосе матчей все словно сливается, превращаясь в некую однородную яркую массу, сам же процесс сохранения состава уподобляется более конвейеру, нежели умственной деятельности. Тут немудрено и различные ошибки допустить, и "перегореть", также как и потерять концентрацию. Но, поскольку я со своим нынешним клубом не балую себя проведением товарищеских игр, то сборная для меня-словно глоток свежего воздуха в этом виртуальном пространстве, которого я терпеливо жду 2 недели, дабы затем посмотреть текстовую версию ТВ. Ну и, разумеется, хочется не ударить в грязь лицом, подготовиться, попытаться получить удовольствие от игры и удовлетворение от результата. В прошлый раз такового не было после спарринга с ОАЭ. Я был недоволен собой, недоволен тем, что мы слишком много позволили сопернику, также как и дали ему повод гордиться этим результатом. Против соперника более серьезного уровня это еще могло быть приемлемо, но допускать осечки против посредственных сборных-не самый лучший способ выработать в своих игроках победный импульс. И готовясь к Ирану, я изначально выстраивал игру с тем расчетом, дабы приложить максимально возможные усилия, чтобы реабилитироваться перед общественностью, а также перед самим собой. Конечно, было бы неплохо выиграть с разгромным счетом, представляя, что так мы громим ОАЭ, покорить соперника, поработить его, доминируя весь матч, не переставая нагнетать обстановку у чужих ворот. Однако же, 2:0-тоже неплохой итог нашим действиям.
Изначально я выбрал ту игровую модель, которая в большей степени могла принести нам свои дивиденды. Принимая во внимание, что у нас есть преимущество "на втором этаже" по сравнению с более низкорослыми игроками иранцев, я решил сыграть так, чтобы оно вышло на первый план. Пытаться играть в комбинационный футбол, за счет паса или индивидуальных действий пытаясь создавать для себя шансы, было бы, на мой взгляд, не самым лучшим решением, если была осязаемая возможность побороться за верховые мячи. Плюс еще и стандарты никто не отменял. Так что вновь мы вернулись к оптимальному сочетанию игроков в обороне, Осай занял свое место в ее центре, в полузащите же Красники вновь вернулся на фланг, а справа я решил попробовать Киакиса. Пусть навес и не является его сильной стороной, но рослый игрок вполне мог попробовать себя в этой роли, к тому же при стандартах также вполне мог помочь. Вообще, предпочтение отдавалось именно высокорослым игрокам, за исключением Бишая, который вышел в центре, учитывая его умение исполнять стандартные положения. А без толкового исполнителя штрафных и угловых точно было не обойтись. Хотя я рассматривал и иные варианты, также как и думал над тем, чтобы уменьшить число игроков вблизи наших ворот, вместо этого, например, насытив центр поля. Однако в дальнейшем отказался от этой затеи. В атаке же ставка была сделана на пару гренадеров Ррапай-Имерай.
В итоге стартового запала хватило ненамного. Правда, мы сразу же пошли вперед, завладели мячом, после чего получилось доставить его до Имерая, который едва не открыл счет. Далее же после пары угловых со второй попытки все-таки удалось отправить мяч в сетку. Однако в дальнейшем игра выровнялась, моментов было уже не так много. Забросы в чужую штрафную были лишь фрагментарными, 1 в 1 же форварды более уже не превосходили своих оппонентов, раз за разом теряя мяч. У соперника же и вовсе ничего не получалось. Так что по такому развитию событий нам оставалось лишь ждать своих шансов, которые приходили к нам после стандартов. И если на 22-й минуте гол Осая засчитан не был, а вскоре Шоши не использовал свою возможность, то затем уже Цурри зажег свою фамилию на табло, после чего игра уже совершенно успокоилась и перешла в вялотекущий режим. ряд замен же себя не слишком оправдал. Выход Аязи был всего лишь ротацией, ибо у голкиперов в принципе никакой работы не было (разве что порой мяч от ворот вводить в игру приходилось). Садику попробовал свои силы на фланге, но несколько раз упускал игрока соперника. Впрочем, на результате это не сказалось. Коте же вообще толком в игру не вошел. Но что касается Лекая, то он хоть поначалу и действовал практически столь же эффективно, как и Ррапай, но ближе к концовке активизировался и сподобился на несколько опасных эпизодов впереди, когда ему каждый раз не хватало доли везения для того, чтобы довести счет до разгромного. Последним же аккордом в нашем исполнении стал удар Имерая после ошибки соперника, впрочем, голкипер на сей раз был надежен. Так что, принимая во внимание все вышеизложенное, можно сделать вывод, что результат вполне закономерен. Вопрос был лишь в итоговом счете, не более. Попытки же иранцев за счет периодических прострельных передач в нашу штрафную найти свои шансы не увенчались успехом, учитывая насыщенность подходов к нашим воротам, а также опыт игроков оборонительной линии. В общем, будем работать, постепенно готовиться к следующему сопернику, который точно не даст нам расслабиться. Вот та игра уже обещает быть куда более интересной, чем борьба с более слабыми сборными. И хоть результаты с ними не могут на радовать, но полноценного удовлетворения все равно нет, ибо приходится делать им скидку на более низкий класс, отразившийся на итоговом соотношении сил. Впрочем, они молодцы, что решились сыграть со столь сильным соперником, попробовать свои силы на качественно новом уровне. Это станет тем бесценным опытом, который послужит им во благо в дальнейшем. Нам же остается с неиссякаемым оптимизмом смотреть вперед, стараясь не опускать заданную планку.
QuoteStatham : Mark, не льсти себе, ты играл с автососом
Ошибаешься. Или же, по твоему мнению, автосостав сам проводит замены (кроме вынужденных, разумеется), а также потягивает время при них? Нет, с твоей стороны не было его, а была игра ранее сохраненного предыдущего варианта состава на игру. Это совершенно разные вещи, никаких параллелей с игрой клубов здесь нет. Как в СССР не было секса, так и у сборных автосоставов нет, в общем. Так что я победил вполне заслуженно. А вот ты изрядно дискредитировал себя. Вот реально не пойму, зачем тебе сборная вообще, если на товарищеские игры как таковые тебе наплевать? Ты принял заявку на тову 28.03, сам же матч состоялся 10.04. Времени для подготовки было более чем предостаточно. Однако итог-пофигизм и наплевательское отношение к этому с твоей стороны. И если ты не потрудился внести хотя бы какие-либо, пусть даже и небольшие, но коррективы в игру, не задумался над тем, чтобы побороться за положительный результат, то грош цена тебе как тренеру сборной. Если справедливо и объективно рассуждать, то это слив, за который должно следовать увольнение. Понятно, что никто из руководства проекта не будет над этим задумываться, но лично я бы на месте президента ФФ Ирана всерьез подумал об этом. Ибо если тренер не хочет работать, не может 5-10 минут потратить на сохранение состава, то на кой он вообще нужен? Только недавно был назначен на должность тренера сборной, а уже такое отношение к ней. Мне же интересно играть с действительно серьезными оппонентами, видеть игру и тактическую борьбу, мыслительную деятельность, а не клоунаду.
Албания : Португалия | Отчет | TV
Нейтральное поле
Албания
1:2
Португалия
Mark
Yaroslav
Голы:
55 С.Цурри(Р.Шаррат)
Голы:
Ф.Паим(п) 31
Илизеу(Ф.Паим) 89
5(3)
Удары (в створ)
6(4)
0
Штанги, перекладины
0
1
Офсайды
1
1(1,0)
Угловые
4(4,0)
56
Владение мячом(%)
44
Расширенная статистика
3(2)
Удары из штрафной
5(3)
2(1)
Удары из-за штрафной
1(1)
1
Заблокированные удары
1
275(247)
Передачи
200(159)
5(2)
Навесы
8(1)
28(3)
Дриблинг
27(11)
32(22)
Отбор
35(32)
24(13)
Верховые единоборства
21(12)
29
Перехваты
11
7
Потери
0
5(1)
Нарушения (пенальти)
1(0)
1(1,0,0)
Штрафные (навес,удар,роз.)
4(3,0,1)
1
Ш.Хамдиу
6.7
1
М.Лазару
7.5
2
И.Тула
(51)
7.2
2
Велозу
(63)
7.2
3
М.Шоши
6.9
3
Л.Тальялатела
6.7
4
Л.Осай(к)
7.6
4
Р.Карвалью
7.0
5
С.Цурри
10
5
Р.Фигейреду
(63)
6.7
6
Х.Киакис
(51)
6.5
6
А.Перейра
7.5
7
Э.Красники
6.6
7
У.Виана(к)
(46)
6.4
8
М.Имерай
7.4
8
Б.Силва
6.4
9
Р.Шаррат
7.7
9
С.Оливейру
(63)
6.5
10
Г.Коте
(87)
5.4
10
Илизеу
7.1
11
И.Ррапай
(46)
6.1
11
Рабиола
(30)
5.7
12
С.Аязи
12
Ж.Морейра
13
Э.Корри
(51)
7.4
13
С.Соареш
(63)
7.1
14
Ю.Ходжа
(87)
6.2
14
Р.Миранда
(63)
6.6
15
А.Бишай
15
Р.Санчеш
(46)
8.2
16
Я.Хюка
16
К.Чаби
(63)
6.6
17
Т.Хайдари
(46)
5.9
17
Б.Гашпар
18
А.Лекай
(51)
6.2
18
Ф.Паим
(30)
8.6
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Ну что ж, поздравляю генератор с заслуженной победой. Сложно играть против самой системы. Соперника же поздравить у меня не получается, прежде всего морально, психологически не могу перебороть себя, чтобы это сделать. Ибо ну никак на победу португальцы на сей раз не наиграли. Самым справедливым итогом встречи стали бы две единицы на табло. Но тут, видимо, или пришла пора возвращать должок за победу в недавнем товарищеском матче с моей командой, когда мы практически аналогично забили на последней минуте, или же генератор настолько привык подавлять нас, что это уже стало для него в порядке вещей. Иначе и не объяснить логику происходившего на поле. Играли мы на самой низкой агрессии из всех возможных, в комбинациях никаких отдельных заданий прописано не было, однако в итоге получили вдруг пенальти в свои ворота после глупого фола Осая, хотя по такой манере игры нарушения там не должно было быть. Кстати, неоднократно уже замечаю подобную тенденцию. Имхо, слишком перекрутили генератор в сторону более агрессивной игры. Ну сделали бы тогда, что ли, возможность в комбинациях прописывать условие для игроков "Если обыграли-Не фолить". Уж всяко лучше было бы. А так, мы получили мяч в свои ворота после первого же удара в створ. Хотя изначально все складывалось достаточно оптимистично. Игра проходила на равных, моментов практически не было, зато было обилие борьбы на каждом участке поля. Мы даже смогли первыми создать опасность у чужих ворот, когда Ррапай после подачи в штрафную едва не открыл счет. И, казалось бы, все потихоньку так и катится к ничейному исходу в равной борьбе, как вдруг, как я уже говорил, мы получаем такой вот глупый мяч в наши ворота. Так что пришлось перестраиваться, в дальнейшем-насыщать атакующую линию, что привело к усилению активности с нашей стороны и забитому мячу. Не секрет, что я сделал ставку и на стандарты тоже, выпустив по большей части высокорослых игроков, так что Цурри, реализовав свой шанс, дал нам надежду на благополучный исход. Однако вновь все испортил вышеупомянутый перекос генератора. Шоши, уступая оппоненту, вновь непонятно почему стал фолить, и его фол в концовке привел сначала к угловому у наших ворот, а затем, во второй волне атаки номинальных гостей после его розыгрыша-ко второму мячу в наши ворота. Честно говоря, очень обидно. Готовишь состав, учитываешь различные нюансы, стараешься продумать все до мелочей, специально планируя, например, сыграть на минимальной агрессии, а получается вдруг наоборот. Тут даже сказать нечего, остается просто развести руками. Однако потенциал для игры с серьезными соперниками у нас имеется, и это радует. Команда потихоньку вкатывается в свою колею, так что есть все предпосылки для того, чтобы еще более улучшить качество игры. Я, как опытный тренер, из любых телков делаю альфа-самцов, которые доминируют, угнетают и порабощают. Трудности же и локальные неудачи станут лишь той закалкой, которая позволит стать лучше в дальнейшем. Порой нужно стиснуть зубы и потерпеть, чтобы отыскать свою страну чудес, страну возможностей, в которой можно реализовать и воплотить в жизнь свои самые смелые мечты и ожидания. Нужно только время. Хотя, что такое время? Всего лишь миг, ничто в сравнении с бесконечностью континуума. Нужно только подождать.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
В целом закономерный результат. Я решил особо не заморачиваться, а вместо этого попробовать в деле игровую модель, использованную в предыдущей игре. Разве что некоторые точечные изменения были сделаны. В итоге выглядели очень даже неплохо, переиграли оппонента, имели предостаточно шансов, из которых реализовали лишь 1. Но и этого хватило. Так что продолжаем работать дальше, думая о предстоящей игре.
Вперед
(91)
(91)
Смотри РОСТЕР!!!
