Соглашусь с Суми
Рокки - экстра неординарен в своих действиях и крайне нестабильный парниша
Даже то, что он согласен, что установки против латинобойцов использовать - зло, и сказал что примет участие в наказании, поставив пресс и максималку в играх с менеджерами, которые используют установки против латинобойцов ... но при этом, не согласен подписаться под соглашением, говоря о какой-то обременительной ответственности
Где здесь логика и смысл в его действиях/высказываниях!?
Если ты и так согласен не использовать установки против латинобойцов без всяких соглашений и официально об этом заявляешь на форуме, тем самым даёшь своё слово, то почему ты не хочешь просто подтвердить то, что ты уже сказал на форуме, подписавшись под соглашением?!
Выходит так, что для тебя говорить на форуме - это не отвечать за то, что ты говоришь?! Разве это, как минимум, не странно? А что будет, если ты станешь презом и будешь туда-сюда вилять в своих словах/действиях?
Позиция преза должна быть ясна и прозрачна, поставил установку - значит ты нехороший человек и уважения здесь мало.
Давай на этом примере разберем
У Леши Ш родилась идея этого соглашения и он поделился ею с тобой, и ты молодец что сумел реализовать её (эта ремарка для того, чтоб обозначить, что ноги растут из интересов топ клубов )
ты молодец
1. ты оформил эту инициативу
2. провел голосование
3. опубликовал итоги
4. разослал всем результаты
как бы поступило моё непостоянство:
1. результаты - "за" "против" "воздержался" "прочитал и не голосовал" "не читал"
Действие 0. "за" - не требует действий кроме подсчета
Действие 1. "не читал" - времени было много, так что этих на карандаш как потенциальных ботов.
Действие 2. "прочитал и не голосовал" - причина игнора? потенциально тоже бот
Действие 3. "воздержался" - почему так? резюмировать причины и все-таки добиться обратной связи.
Действие 4. "против" - ЭТО САМАЯ ВАЖНАЯ ГРУППА в ней и нужно искать ответы
Леша Ш за бокалом пива в целом поддерживал эту инициативу, но жаловался что кубок туда включили зря
Дима (Amid) - латинобоец
Рокки_МатьЕго - латинобоец
ещё кто был?
т.е. люди на ком этот рейтинг держится, для кого это соглашение затевалось голосуют против....
значит это не в их интересах....
тут очевидно нельзя просто принять большинством, а нужно на основании обратной связи думать над поправками
момент наказания за несоблюдение?
где последствия?
для каждой группы нужны разные последствия...
там ка бы не все могут навредить но те кто могут должны понимать последствия
наша ситуация:
Леша Ш догадывался что финал будет на установке, поэтому он сам принимал решение не экономить силы а биться основой через установку....
а вот МАКСА наи*пли - он ожидая установку мог бы сыграть подругому
Паша может говорить что "я вроде не подписывал", а потом перешел в другой клуб где передумал и решил.... решил неожиданно наи*пать Боку, а че будет??
какие последствия? "ай ай яй - фу таким быть"?
- ну это хрень вы сами понимаете....
какой смысл подписывать соглашение?
что теперь по рейтингу?
за счет нежданчика для Боки у нас Сан Лоренсо в Группе Либера
вместо Ривера
где больше рейта?
СЛ в Либере + Ривер в СА
или Ривер в Либере + СЛ в СА
моё мнение второй вариант перспективней.....
НАДЕЮСЬ вы уловили ход моих мыслей... я бы на словах рассказал. а печатать поэмы лень )
----------- Чужого нам не надо, а своё мы возьмём сами, чьё бы оно ни было!
Два отличных кандидата! я к ним очень хорошо отношусь.... ноооо
Саша Старов слишком конфликтен, и когда у него кончаются весомые доводы (а это случается часто) он начинает угрожать рукоприкладством....
например в вацапе его задел Паша Бизон, и Саша спросил адрес офиса Пашиного в Питере чтоб приехать и проучить его....
Я лично не могу следовать за лидером в голове которого регулярно возникают мысли побить человека из круга своего общения(единомышленника). для меня это прям дико, сорри.
Паша Бизон - неожиданный и безнаказанный обладатель кубка
Если бы Паша предупредил или намекнул Максу на установку и выиграл кубок...
я считал бы это серьезным достижением, но я считаю что Паша выиграл не честно...
всё вышесказанное лично моё мнение.
----------- Чужого нам не надо, а своё мы возьмём сами, чьё бы оно ни было!
Quoterokki_feller :
но я считаю что Паша выиграл не честно...
ты скорее прав, чем нет.
но я точно где-то озвучивал, что против Боки будет установка. я уверен, что в личку Максу да не писал, наверное и на форуме не озвучивал (не помню точно), но то, что Саня Старов меня ругал, что я буду установку применять, и что он там чота будет с этим делать (типа на форуме это озвучит) я точно помню было.
2017-09-22 12:12 GMT - #13829178 From: New Zealand, Tauranga
rokki_feller, Мне понравилось предложение в топе США по этому поводу. Если кто нарушил соглашение или эту директиву ФФ по использованию установок, то през не проявляет лояльности этому менеджеру при невыполнении задачи и в случае многократного несоблюдения - даже может выступать за увольнение менеджера с поста тренера. Второе - конечно из ряда теории, тк писать на увал менеджера не нарушившего ничего из правил ПЕФЛа, это безрезультатно. Тк Крамер и Пуш не уволят манагера всего лишь за то, что он не согласен с руководством федерации по использованию установок.
ок. готов понести наказание.
если вдруг я выигрываю пост президента, то я отказываюсь и передаю его Алексу22 ? по другому-то как наказать меня? Сан Лоренсо освободить? типа ссылка во 2 див.
я так понимаю, Артем ты хочешь чтобы кандидаты сказали предложения какие будут наказания за невыполнение соглашения, если хотят такое соглашение применять?
QuoteBizon :
то есть ты предлагаешь, все-таки наказать меня перед офисом? ))
нет я не такой....
я не имею на тебя влияния, ты решил как решил
просто я решил озвучить что не считаю это заслуженным
да я и сам до конца не считаю. точнее во мне борются две противоположности. с одной стороны да, вероломно поступил. с другой стороны, по-другому бы выиграть не получилось.
Quotemamluk : rokki_feller, Мне понравилось предложение в топе США по этому поводу. Если кто нарушил соглашение или эту директиву ФФ по использованию установок, то през не проявляет лояльности этому менеджеру при невыполнении задачи и в случае многократного несоблюдения - даже может выступать за увольнение менеджера с поста тренера. Второе - конечно из ряда теории, тк писать на увал менеджера не нарушившего ничего из правил ПЕФЛа, это безрезультатно. Тк Крамер и Пуш не уволят манагера всего лишь за то, что он не согласен с руководством федерации по использованию установок.
есть разумное зерно, можно взять на вооружение и поднять Бизону задачу на сезон
----------- Чужого нам не надо, а своё мы возьмём сами, чьё бы оно ни было!
Вперед
(эта ремарка для того, чтоб обозначить, что ноги растут из интересов топ клубов 
)
