Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        D 22:50 (34й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 204 зарегистрированных пользователей, 76 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Комбы vs 5 замен
 
 
 Вперед > 1 < [2]
Автор Сообщение
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-04 01:55 GMT - #15917087   
From: Unknown
 
Господа!

У меня тут возникла небольшая, но неприятная проблема. Дело в том, что я фанат защитных комб. У меня вся защита + опорник и вратарь там прописаны (2 комбы на позиционную защиту выделил). Но вписать туда даже 8 игроков несложно. Это можно даже 2-х выходящих на замену игроков сюда вписать, если есть такая необходимость. Ведь с учетом замены напа под персой их больше двух и быть не могло. Но сейчас все немного поменялось. Теперь не хватает одного игрока. Считаем вместе: 2 С DF +1 выходит на замену, 1 вратарь, 1 опорник + 1 выходит на замену, 2 крайних заща + 1 выходит на замену. Итого 9, а можно максимум 8. Третью комбу выделить тоже не могу, она занята . А больше 3-х за матч использовать нельзя.

Короче, не буду ходить вокруг да около кота, и тянуть его за тестикулы. Понимаю, что проблема не такая уж и большая, но и не из тех ИМХО, на которые можно забить. Я вижу 4 решения проблемы:

1 - добавить слот на еще одного игрока в комбы. Ну, чтобы их (игроков) можно было вписывать не 4 а 5. Хотя бы в защитные, в атакующих это не важно от слова "совсем";
2 - програмно разрешить использовать не 3 а 4 комбы за матч;
3 - откатить количество замен с 5 к 3. Как было раньше;
3 - забить на все болт. Правда, это единственный вариант, который проблему не решит.

Надеюсь, что я не одинок в своем заблуждении и общественность (по крайней мере хотя бы ее часть) меня поддержит .
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
Pyranya 
Ливерпуль
Пользователь


Сообщений 67082
Репутация -1 | 0 |+1
57 [442 -385]
 

 
Откуда: Молдова, Суровый город
Профессия: QA
2023-06-04 02:11 GMT - #15917089   
From: Sweden, Liding
 
Адаптируйся или умри
 
-----------
BOOM! YouTube PEFL
 
den81 
Уиган
Пользователь


Сообщений 47244
Репутация -1 | 0 |+1
60 [173 -113]
 

 
Откуда: Россия, Орехово-Зуево
Профессия: аналитик
зам.през.ФФ Англии
Мали
2023-06-04 02:20 GMT - #15917090   
From: Russian Federation, Moscow
 
Про защитные комбы согласен. Но если добавить слот на 5го игрока, можно будет, играя без замен в обороне, сразу пятерым задания давать. Жирно.
 
-----------
Уиган:
8-20 сезоны - чемпион Лиги 1, серебряный призер Чемпионшип, 2кратный обладатель Кубка Англии,
финалист Лиги Европы
21 сезон - чемпион АПЛ
 
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-04 02:24 GMT - #15917092   
From: Unknown
 
Pyranya, ну так тоже можно , но зачем? Вон параллельно читаю топ про бонус к впз при сыгранности защиты 90%. Там Крамер вроде согласился скорректировать процент. Там почему там прокатило, а тут нет? Это же тоже дисбаланс получается. Ведь раньше с помощью правильной комбы более слабый клуб мог если не нивелировать разницу в классе, то хотя бы увеличить свои шансы на позитивный результат. А сейчас у меня выбор между не использовать одну замену и выпустить на поле игрока, который будет делать то, что ему вздумается, а не то, что я хочу. Для меня комбы очень важный элемент игры. Мне жаль, что я не могу использовать их на 100%
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-04 02:26 GMT - #15917093   
From: Unknown
 
Quote
den81 :
Про защитные комбы согласен. Но если добавить слот на 5го игрока, можно будет, играя без замен в обороне, сразу пятерым задания давать. Жирно.

ну количество слотов на задания можно оставить. Да и вообще, я же не настаиваю именно на этом варианте. Хотелось бы чтобы хоть что-то сделали
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
DarkneSS 
Фиорентина
Пользователь


Сообщений 7953
Репутация -1 | 0 |+1
44 [134 -90]
 

 
Откуда: Италия, Турин
Профессия: dev
2023-06-04 03:58 GMT - #15917096   
From: Germany
 
Может я не так понял, но зачем каждый матч менять цз? Это как будто самая редкоменяемая позиция. Да и матчи, где меняется сразу цз+опорник+крайний защ, еще нужно поискать - очень редкая история
 
-----------
 
totenkopf 
Монца
Пользователь


Сообщений 73045
Репутация -1 | 0 |+1
40 [329 -289]
 

 
Откуда: Россия, Пермь
Профессия: проектировщик
зам.през.ФФ Италии
2023-06-04 08:05 GMT - #15917110   
From: Russian Federation, Perm
 
Quote
DarkneSS :
Может я не так понял, но зачем каждый матч менять цз? Это как будто самая редкоменяемая позиция. Да и матчи, где меняется сразу цз+опорник+крайний защ, еще нужно поискать - очень редкая история


эт чтоб сыгранность защиты поменьше была.
 
-----------
Тысячами нитей обвивает нас закон

Разрубиш одну - преступник

Десять - смертник

Все - БОГ!!
 
totenkopf 
Монца
Пользователь


Сообщений 73045
Репутация -1 | 0 |+1
40 [329 -289]
 

 
Откуда: Россия, Пермь
Профессия: проектировщик
зам.през.ФФ Италии
2023-06-04 08:06 GMT - #15917112   
From: Russian Federation, Perm
 
Quote
Pyranya :
Адаптируйся или умри


ПЕФЛ- БОЛЬ !
 
-----------
Тысячами нитей обвивает нас закон

Разрубиш одну - преступник

Десять - смертник

Все - БОГ!!
 
den81 
Уиган
Пользователь


Сообщений 47244
Репутация -1 | 0 |+1
60 [173 -113]
 

 
Откуда: Россия, Орехово-Зуево
Профессия: аналитик
зам.през.ФФ Англии
Мали
2023-06-04 11:33 GMT - #15917158   
From: Russian Federation, Moscow
 
Quote
DarkneSS :
Может я не так понял, но зачем каждый матч менять цз? Это как будто самая редкоменяемая позиция. Да и матчи, где меняется сразу цз+опорник+крайний защ, еще нужно поискать - очень редкая история

Да, описание с заменами у ТС странное
Но иногда делаешь комбу на угловых, например, и у тебя 4 игрока и 4 роли, но одного надо поменять (это далеко не ЦЗ может быть), вот тут пригодилось бы аналогичное задание в комбе выходящему на замену...
 
-----------
Уиган:
8-20 сезоны - чемпион Лиги 1, серебряный призер Чемпионшип, 2кратный обладатель Кубка Англии,
финалист Лиги Европы
21 сезон - чемпион АПЛ
 
kkorky 
Сокол
Пользователь


Сообщений 15664
Репутация -1 | 0 |+1
71 [233 -162]
 

 
Откуда: Россия, Саратов
Профессия: Свободный человек.
team#pefl
Лучший менеджер ПЛ России 11 сезона
2023-06-04 20:01 GMT - #15917282   
From: Russian Federation, Moscow
 
Защитные комбы и так превосходят атакующие по эффективности, потому усиливать их дополнительно вряд ли будет оправданно. Однако решение проблем kalmap есть в алгоритме новых скиллов менеджера. Потерпи
 
-----------
 
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-05 01:45 GMT - #15917344   
From: Germany, Duisburg
 
Quote
den81 :
Quote
DarkneSS :
Может я не так понял, но зачем каждый матч менять цз? Это как будто самая редкоменяемая позиция. Да и матчи, где меняется сразу цз+опорник+крайний защ, еще нужно поискать - очень редкая история

Да, описание с заменами у ТС странное
Но иногда делаешь комбу на угловых, например, и у тебя 4 игрока и 4 роли, но одного надо поменять (это далеко не ЦЗ может быть), вот тут пригодилось бы аналогичное задание в комбе выходящему на замену...

На самом деле все просто. Я решил попробовать играть с офсайдными ловушками. Там, как известно, очень важна сыгранность.
Quote
При использовании иск. офсайдов защитники получают бонус +1 к выбору позиции, если есть 7 мячей в командном умении или сыгранность защиты 80% и выше

Quote
При использовании иск. офсайдов защитники получают штраф -1 к выбору позиции, если нет 4 мячей в командном умении или сыгранность защиты ниже 60%.
Из этого следует, что если не менять одного заща по ходу игры, то даже в случае ротации (когда каждый играет 2 матча их 3-х) бонус +1 к впз мне не светит. Если вообще парой играть, то в случае вылета из-за травмы/дисквалификации основного об искуственном положении "вне игры" придется забыть. Это же касается и крайних защей. У меня 2 основных, и один сменщик R/L DF.
Идем дальше
Quote
Первые потери в скиллах игрок получает при кондициях 89% (-1 скилл), далее 84% (от -1 до -2), далее 79% (-2), 74% (-2..-3) и т.д
Глянус свой последний матч - один из центрзащей играл с кондициями <90 с 64-й минуты. И это я еще без агрессии, темпа и пресса пока играю. Замена заща добавляет свежести линии в концовке матча в целом. При этом, повторюсь, я пока не трогаю энергозатратные ползунки.
Quote
kkorky :
Защитные комбы и так превосходят атакующие по эффективности, потому усиливать их дополнительно вряд ли будет оправданно. Однако решение проблем kalmap есть в алгоритме новых скиллов менеджера. Потерпи

Ждем, не торопим...
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
Forsage 
Опава
Пользователь


Сообщений 47250
Репутация -1 | 0 |+1
158 [500 -342]
 

 
Откуда: Украина, Москва — Питер
Профессия: король Чехии
президент ФФ Чехии
2023-06-05 11:18 GMT - #15917401   
From: Russian Federation
 
Quote
kalmap :
Quote
Первые потери в скиллах игрок получает при кондициях 89% (-1 скилл), далее 84% (от -1 до -2), далее 79% (-2), 74% (-2..-3) и т.д
Глянус свой последний матч - один из центрзащей играл с кондициями <90 с 64-й минуты. И это я еще без агрессии, темпа и пресса пока играю. Замена заща добавляет свежести линии в концовке матча в целом. При этом, повторюсь, я пока не трогаю энергозатратные ползунки.



Этот пункт описывает штрафы за низкие кондиции на момент начала матча. По ходу игры штрафы рассчитываются другим и, насколько я понимаю, не таким драконовским методом, кроме, может быть, скорости
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ

Be curious, not judgmental
 
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-05 13:04 GMT - #15917470   
From: Germany, Duisburg
 
Forsage, откуда информация?
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
Forsage 
Опава
Пользователь


Сообщений 47250
Репутация -1 | 0 |+1
158 [500 -342]
 

 
Откуда: Украина, Москва — Питер
Профессия: король Чехии
президент ФФ Чехии
2023-06-05 13:31 GMT - #15917484   
From: Russian Federation
 
kalmap, из источников, близких к достоверным (с)
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ

Be curious, not judgmental
 
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-05 18:49 GMT - #15917631   
From: Italy
 
Forsage, а у меня из официальных источников
Quote
* Перед матчем как и раньше штрафы/бонусы от кондиций и формы применяются одинаково ко всем скиллам, в ходе матча нет, сильнее падает скорость, не падает впз и т.п.

Я так понимаю, какие-то скиллы падают быстрее, какие-то медленнее. Но средняя температура по больнице 36,6
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
DarkneSS 
Фиорентина
Пользователь


Сообщений 7953
Репутация -1 | 0 |+1
44 [134 -90]
 

 
Откуда: Италия, Турин
Профессия: dev
2023-06-05 19:33 GMT - #15917647   
From: Poland, Polska
 
kalmap, твой пост не опровергает то, что написал Forsage.
Из твоей цитаты следует, что впз вообще не падает по ходу матча, а если перед матчем кондиции плохие - он будет отличаться от номинального
 
-----------
 
kalmap 
СК Полтава
Пользователь


Сообщений 2951
Репутация -1 | 0 |+1
-55 [90 -145]
 

 
Откуда: Германия, Берлин
Профессия: Пока не определился
Грузия
2023-06-06 00:23 GMT - #15917812   
From: Italy
 
DarkneSS, из моей цитатиы следует, что есть скиллы, которые по ходу матча падают медленнее или вообще не падают. И есть скиллы, которые падают быстрее. Логично предположить, что быстрее падает физуха, раз уж там речь шла о скорости. Поэтому впз это, конечно, хорошо, но если у моего заща будет во втором тайме -2 в какую нибудь условную мощь или работу, то ето не есть гуд. Имхо, есть таки смысл менять одного cdf по ходу матча. Тогда как Forsage пишет, что беспокоится не о чем, так как алгоритм рассчета штрафов по ходу матча, как ему кажется, более щадящий.
 
-----------

ПЕФЛуниверситет им. Calamaro
 
Loncastr 
Лаваль
Пользователь


Сообщений 13798
Репутация -1 | 0 |+1
40 [240 -200]
 

 
Откуда: Украина, Одессочка
Профессия: капиталист
2023-06-06 12:34 GMT - #15917982   
From: Unknown
 
Вариант забить болт Х
 
-----------
Carthago delenda est
 
TheConqueror 
Акранес
Пользователь


Сообщений 18392
Репутация -1 | 0 |+1
178 [335 -157]
 

 
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
2023-06-06 15:37 GMT - #15918031   
From: Russian Federation, Tolyatti
 
Quote
Forsage :
Quote
kalmap :
Quote
Первые потери в скиллах игрок получает при кондициях 89% (-1 скилл), далее 84% (от -1 до -2), далее 79% (-2), 74% (-2..-3) и т.д
Глянус свой последний матч - один из центрзащей играл с кондициями <90 с 64-й минуты. И это я еще без агрессии, темпа и пресса пока играю. Замена заща добавляет свежести линии в концовке матча в целом. При этом, повторюсь, я пока не трогаю энергозатратные ползунки.



Этот пункт описывает штрафы за низкие кондиции на момент начала матча. По ходу игры штрафы рассчитываются другим и, насколько я понимаю, не таким драконовским методом, кроме, может быть, скорости



Во время матча все работает точно так же по идее. По крайней мере не было ни одного момента это опровергающего. В частности, когда кто-то неожиданно перепрыгивает или обыгрывает кого на первый взгляд не должен, применение вышеизложенных поправок от кондиций ситуацию объясняло.
Интересно узнать какая информация есть у тебя.
 
-----------
<=
 
Forsage 
Опава
Пользователь


Сообщений 47250
Репутация -1 | 0 |+1
158 [500 -342]
 

 
Откуда: Украина, Москва — Питер
Профессия: король Чехии
президент ФФ Чехии
2023-06-06 16:01 GMT - #15918037   
From: Russian Federation
 
TheConqueror, во-первых из дискуссии выше явно следует, что механика расчета штрафов из-за падения кондиций по ходу матча отличается от механики расчета до матча, как минимум на примере впз. Об этом, ЕМНИП, писал Крамер на форуме и/или подтверждал, но ссылки под рукой у меня нет, поэтому "источник, близкий к достоверным"

Во-вторых, к концу матча игроки зачастую имеют кондиции в районе 70 или даже ниже, при штрафах той же степени жесткости, они имели бы стабильно -3 к скиллам, а то и -3..-4, если кондиции упадут до 69. Это означает, что игрок с профами 8 превратится в болванчика с профами 5, который будет уступать почти во всех единоборствах почти любому игроку, только что вышедшему на замену, перестанет попадать по мячу, по воротам и отдавать точные передачи. Мои наблюдения говорят, что настолько большой разницы в действиях игроков нет, следовательно, делаю вывод я, штрафы более щадящие.
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ

Be curious, not judgmental
 
 Вперед > 1 < [2]