Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        10:01 (28й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 267 зарегистрированных пользователей, 80 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Вопросы > Частая импровизация
 
 
Назад  [1] > 2 <
Автор Сообщение
Grinya 
АИК
Пользователь


Сообщений 24441
Репутация -1 | 0 |+1
265 [395 -130]
 

 
Откуда: Швеция, Санкт-Петербург
Профессия:
ДР Конго
Победитель кубка Спартака 2010
2018-10-08 18:55 GMT - #14233006   
From: Russian Federation, Moscow
 
По хорошему высокая импровизация должна снижать потери от неправильных решений менеджера (типа поставил обводить лошку против монстра). Но вероятность неправильных тактических настроек у большинства игроков все-таки мала, а ставить отдельно какому-либо игроку другую импровизацию нельзя.

поэтому имеет смысл использовать высокую импровизацию либо если у тебя почти все игроки на поле имеют разные козыри (т.е. относительно ровные), либо если сильно превосходит противника + ты играешь узкозаточенной тактикой, против которой есть противоядие. Наверное все...

По хорошему было бы неплохо сделать чтобы высокая импровизация снижала потери в случае проигрыша в КНБ (и снижала бы эффект от выигрыша), но я сомневаюсь что это так работает. Поэтому, с учетом отсутствия дать возможность импровизировать только отдельным игрокам, я не вижу большого смысла в том чтобы ставить высокую.
 
-----------
Malyava - обманщик и кидала!
 
Назад  [1] > 2 <