ну так в итоге получается, что не худшая совсем. А вполне себе в рамках нормы для игроков группы атаки, например, лучше, чем у конкурента по позиции Ташаева. При том, что объективность этих рейтингов вызывает определенные сомнения тоже.
Или там такой мудреный подсчет, что чем меньше ты сыграл тем ниже будет твоя оценка? Ну так его и поменяли самого первого, тогда более низкий балл, чем у остальных игроков старта еще более объясним
На стадио казалось, что Лом вообще не одупляет куда бежать, открывался плохо и в отборы вступал редко. Были какие-то проблески в конце первого и в начале второго тайма, но ,в общем, игрок сырой и пока игрок скорее ротации чем старта. Кмк, присядет на лавку с лохотами на пару с Глушаком.
ну так в итоге получается, что не худшая совсем. А вполне себе в рамках нормы для игроков группы атаки, например, лучше, чем у конкурента по позиции Ташаева. При том, что объективность этих рейтингов вызывает определенные сомнения тоже.
ну, я так понимаю, объективность данного рейтинга обусловлена математическими показателями, а не мнением отдельно взятого эксперта, склонного к субъективным оценкам
На стадио казалось, что Лом вообще не одупляет куда бежать, открывался плохо и в отборы вступал редко. Были какие-то проблески в конце первого и в начале второго тайма, но ,в общем, игрок сырой и пока игрок скорее ротации чем старта. Кмк, присядет на лавку с лохотами на пару с Глушаком.
все время забываю, у нас лимит 5 и 6 паспортов? Если 6, то глушак будет в старте. Джи еще не готов, думаю, на целый матч. И даже если 5, то в матче с девками лучше Мельгу слева выпустить, вместо ДК, при всей моей любви к Димону!
На стадио казалось, что Лом вообще не одупляет куда бежать, открывался плохо и в отборы вступал редко. Были какие-то проблески в конце первого и в начале второго тайма, но ,в общем, игрок сырой и пока игрок скорее ротации чем старта. Кмк, присядет на лавку с лохотами на пару с Глушаком.
Так и я о том же. Я не против игрока в принципе, но весь первый тайм он ПРОСТОЯЛ напротив меня в 10 метрах пассивненько прямо скажем.
ну так в итоге получается, что не худшая совсем. А вполне себе в рамках нормы для игроков группы атаки, например, лучше, чем у конкурента по позиции Ташаева. При том, что объективность этих рейтингов вызывает определенные сомнения тоже.
Или там такой мудреный подсчет, что чем меньше ты сыграл тем ниже будет твоя оценка? Ну так его и поменяли самого первого, тогда более низкий балл, чем у остальных игроков старта еще более объясним
Тебе тоже иногда лучше жевать.
Как можно сравнивать игрока проведшего 72 минуты против игрока его заменившего и фактически обыгравшего 20 минут
Quotekadet_forever :
Тебе тоже иногда лучше жевать.
Как можно сравнивать игрока проведшего 72 минуты против игрока его заменившего и фактически обыгравшего 20 минут
ну так из этого рейтинга отчетливо следует, что чем больше игрок на поле находится, тем легче ему получить оценку выше. Тк вслед за Ломовицким дальше идет Глушак, которого поменяли вторым. Поэтому некорректно по такому подсчету сравнивать не только 72 и 20 минут, но и 72 с другими 90+
На стадио казалось, что Лом вообще не одупляет куда бежать, открывался плохо и в отборы вступал редко. Были какие-то проблески в конце первого и в начале второго тайма, но ,в общем, игрок сырой и пока игрок скорее ротации чем старта. Кмк, присядет на лавку с лохотами на пару с Глушаком.
все время забываю, у нас лимит 5 и 6 паспортов? Если 6, то глушак будет в старте. Джи еще не готов, думаю, на целый матч. И даже если 5, то в матче с девками лучше Мельгу слева выпустить, вместо ДК, при всей моей любви к Димону!
Наоборот, 6 легов и 5 паспортов. Ну там варианты возможны по замене: Кутеп в старте вместо итальянца, да и Тимофеев может миллеровского вытеснить.