Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко – о реакции на видеозапись Дмитрия Назарова, поведении футболистов в социальных сетях, Массимо Каррере и игре красно-белых.

– Я уже полтора года говорю о том, что Массимо Каррера – не панацея для «Спартака», – начал Червиченко. – Если говорить о человеческих качествах, то он симпатичный, приятный. Видимо, и тренер неплохой. Но на мой взгляд, ему не хватает харизмы, когда футболисты от одного взгляда, от пары жестов должны нестись и разрывать соперника. Плюс мне кажется, что Карреру затянуло болото, с которым он пытался бороться, когда возглавил команду. Массимо хотел оставаться тренером и не заниматься, не добавлять к этой работе какие-то торговые функции. Считаю, что это две самые большие проблемы.

– При этом видео Дмитрия Назарова вызвало резонанс в среде болельщиков. Это ожидаемая реакция?
– У «Спартака» немного «сектантские» болельщики, которые считают, что команда должна всегда побеждать. По их мнению, если пенальти зарабатывают красно-белые, то он стопроцентный, если же 11-метровый в ворота спартаковцев, то это продажный судья. Для фанатов «Спартака» не существует чего-то среднего, у них либо белое, либо красное. Полутона вообще не присутствуют. Может быть, это даже хорошо. Но уже язык можно сломать, говоря о том, что при такой шикарной материально-технической базе, финансовой стабильности, полном обеспечении, спортивный выхлоп получается очень скромный. Его уровень даже ниже среднего. Всего же в России, помимо красно-белых, три клуба с подобной инфраструктурой – «Локомотив», «Зенит» и «Краснодар». Остальные команды испытывают различные трудности, а четыре вышеперечисленных коллектива живут без проблем.

Стоит обратить внимание на то, что все матчи в этом сезоне красно-белые выиграли с перевесом в один мяч. И в половине матчей возникали моменты, о которых можно было дискутировать – это и голы с пенальти, и ситуации, которые можно было трактовать двояко. Уже нет того «Спартака», который сносил всех соперников на своем пути, будучи уверенным в том, что им по силам обыграть кого угодно. Представьте себе, что лет 15 назад до матча и во время игры кто-то всерьез рассуждал бы о поражении красно-белых в игре с «Ахматом». В те времена это было невозможно вообразить. Сейчас же о том, что спартаковцы не выиграют у грозненцев говорили практически все. И на мой взгляд, у «Ахмата» было на один шанс больше, когда не забил Магомед Митришев. «Спартак» же не создал подобных моментов во втором тайме.

– Как минимум до матча «Спартак» – «Ахмат» ходили разговоры о том, что грозненцы сумеют отобрать очки у красно-белых.
– Давайте не будем вешать ярлыки, что я якобы «топлю» за цска, но обратите внимание на армейцев. Посмотрите, как они расстались со своими лидерами. Ушли все. Но красно-синие реанимировались и сделали это быстро. И на сколько разную игру демонстрируют цска и «Спартак»? При этом красно-белые не потеряли столько игроков… И мы видим новый армейский клуб, который возрождается. У цска подрастает молодежь, видна определенная ось, некий стержень. Думаю, что за счет этого они года на три, а то и на пять лет впереди. В свою очередь, в «Спартаке» непонятно, кто основные игрок, вокруг кого строится команда, кто ее лидер.

– Хотя и в составе «Спартака» на поле выходят молодые игроки, которые смотрятся неплохо.
– Да, но постоянно происходят какие-то метания. На мой взгляд, основная проблема заключается в том, у «Спартака» нет профессионального спортивного директора – человека, который бы понимал, как он хочет построить команду. И чтобы за трансфер футболистов отвечал человек, не который за счет перехода станет еще чуть-чуть богаче, а чтобы команда стала сильнее. Обратите внимание, что приобретения красно-белых одно смешнее другого. Градус абсурда в истории с Джоном Терри вообще зашкаливает. PR, это, конечно, хорошо. Но подписание футболиста за 6 миллионов, преследуя эти цели, выглядит дороговато. При это он игрок в возрасте. Терри в 30 лет и на одной ноге был бы лучше, чем 37-летний. С ним даже «Астон Вилла» не стала продлевать контракт.

– Ситуация с переходом Терри получилась очень неоднозначной – сначала отовсюду доносились сообщения о трансфере Джона, но в итоге история завершилась иначе.
– Да, у нас сначала любят покричать. Но никто не хочет смотреть на вещи реально. А реальность такова, что с Терри ни один клубы из высшего дивизиона чемпионата Англии не захотел подписывать контракт даже на один год. На мой взгляд, «Спартак» должен быть сильнее если и не двух третей команд АПЛ, то уж совершено точно сильнее половины чемпионата. И зачем брать футболиста, который не годится всей премьер-лиге? Считаю, что можно приглашать игрока, который не подошел первым шести-восьми командам высшего дивизиона. В противном случае я не понимаю, зачем настолько пиарить это событие и ломать вокруг него столько копей…

– Давайте вернемся к нашумевшей публикации. Свои лайки под постом Назарова оставили Андрей Ещенко и Денис Глушаков. Последний поспешил сказать, что лайкал пост с «наездом на тренера». Звучит, как оправдание?
– Я всегда говорил, что с точки зрения интеллекта футболисты – не академики. Они совершают некоторые поступки, не задумываясь о последствиях. Мне кажется, что у ребят не было никакой задней мысли и негатива в этом посыле. Ведь это уже не первая ситуация, подтверждающая мое мнение. Считаю, что руководители клубов должны прописывать в контракте пункт, согласно которому игрокам будет нельзя проявлять себя в социальных сетях. Потому что это не несет за собой ничего, кроме вот таких веселых историй или идиотизма. Если бы они задумались, то поняли, что подобное не понравится не только болельщикам, но и главному герою сюжета – Массимо Каррере. А он в последнее время не очень то и доверяет. И после подобной истории может в силу итальянского характера затаить обиду и вовсе не выпустить на поле.

– Но ведь предшествующая переписка Глушакова с Владиславом Радимовым в Instagram выглядела интересной. Они подкалывали друг друга, при этом все было безобидно, с юмором.
– Если рассматривать футбол, как шоу для болельщиков, как некое действие, похожее на цирк, то это великолепно (улыбается). Это может быть интересно для людей, журналистов и дает повод для рассуждений на эту тему. Есть о чем поспорить. К примеру, у меня есть друг, он просто красно-белый «сектант». Мне всегда интересно обсудить с ним подобные истории. Однако для игроков, атмосферы в команде, работоспособности – это большой минус. Для зрителей же – плюс.

– То есть, вы уверены, что даже если лайк был поставлен, то совершенно без задней мысли?
– Ну конечно. На мой взгляд, 90% футболистов совершают действия абсолютно не задумываясь. Это не их вина, их так приучили с детства. Лет в 14-15 они начинают становиться неплохими игроками, после чего за них начинают все делать, чтобы не дай бог не выпустить из-под контроля. Родители, тренеры, менеджеры, отучают ребят думать. Помимо этого они и в школу не очень хорошо ходят из-за регулярных сборов и матчей. В итоге получается, что некоторые вещи футболисты делают автоматически, инстинктивно, не задумываясь о последствиях. Но к этому нужно относиться по-отечески и без злобы.

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев задается вопросом: почему игра красно-белых стала неузнаваемой?

Семь туров сыграно, на секундочку это четвертая часть чемпионата, – а «Спартак» не забил с игры ни одного мяча. Подобный прецедент если и удастся отыскать, то только в недрах аутсайдерской братии, у прошлогоднего Хабаровска, например…

А если опереться на цитату Рашида Рахимова, то безголевой-безыгровой рецидив «Спартака» еще больше усугубляется. Рашид Маматкулович подметил, что команда Массимо Карреры в каждом матче открывает сопернику зоны, ибо много внимания уделяет атаке, и дело лишь за тем, чтобы их использовать. Что «Ахмату» в какой-то мере и удалось.

Тут что-то явно не сходится, согласитесь. Много внимания атаке – и ноль забитых с игры… Исключительно со стандартов.

Со стандартами, к слову сказать, у «Спартака» тоже интересная история. Не стану тратить время на раскопки статистических залежей и утомлять читателя извлеченной оттуда цифирью, доверюсь собственным ощущениям. А на выходе из двух предыдущих сезонов Карреры в «Спартаке» они, эти ощущения, были стойкими. Ежели красно-белым доводилось подавать угловой, трибунный зритель вполне мог отвлечься на припасенный для соседа анекдот, а телевизионный – сбегать на кухню заварить чайку. Ибо угловые у того «Спартака» выглядели, подавляющей частью, бесплодной формальностью. Со штрафных, да, Фернандо исполнял время от времени нечто шедеврально-голевое, но это проходило сугубо по разряду его личной исполнительской доблести.

Теперь все поменялось. И каждый угловой у ворот соперников «Спартака» в самом деле представляет для них ощутимую угрозу. Чувствуется наигрыш.

Чего вовсе не чувствуется в игровых атакующих фрагментах. С одной стороны – пошел на убыль драйв, которым команда Карреры козыряла в первом сезоне и который порой воспроизводила во втором. С другой – атакующие наработки не появились.

Смотришь, словом, на нынешний «Спартак» - и отчетливо понимаешь, что команда подверглась мутации. Словно в тренерском штабе появился некто влиятельный, кого нельзя ослушаться и кому нельзя перечить, и, подвергнув прежние труды Карреры беспощадной ревизии, их забраковал. Приговаривая: если ты, Массимо, до сих пор не был в курсе, что футбол начинается «от печки», то есть от плотной обороны, то теперь заруби это себе на носу. Если ты тут раньше развлекался, затевая атакующую веселуху, то отныне стоп: больше никаких кудряшек-финтифлюшек! Будем поддавливать соперников по-простому, так, чтоб не нарываться. Ты спрашиваешь, как же тогда мы будем забивать? А вот как: каждодневно работая над угловыми. Плотно и усердно.

Одним словом, «Спартак» в этом сезоне каким-то своим боком действительно напоминает что-то итальянское. Ветхозаветно-итальянское. С аскетичностью атакующих инициатив и тяготением к плотной обороне. Именно в таком ключе была добыта нулевая ничья в Питере. Но стоило обороне в матче с «Ахматом» остаться сразу без двух «защитников нового типа» - Жиго и Мельгарехо, как выяснилось: и хвост, строго говоря, не вытащили, и нос безнадежно увяз…

Бывший футболист «Спартака» Евгений Ловчев поделился мыслями о решении главного тренера красно-белых Массимо Карреры отстранить Дениса Глушакова и Андрея Ещенко от тренировок с основой после того, как они поставили лайк в «Инстаграме» стихотворению артиста Дмитрия Назарова.

«Мой друг Дима Назаров написал стихотворение, которое не понравилось Каррере и которое понравилось Глушакову и Ещенко. Во всяком случае то, что они поставили лайк, подразумевает, что им понравилось. И теперь, как говорят, Каррера сослал обоих в дубль.

Что сказать на это? Взрослый, но немудрый человек обиделся на молодых довольно-таки футболистов, с которыми два года назад праздновал чемпиоснтво, пил самогонку, чуть ли не скакал на машинах. А теперь они такие-сякие.

Мы помним историю, когда Кокорин с Дзюбой показали усы Черчесову. Но кончилось тем, что именно Дзюба бился и за страну, и за Черчесова на чемпионате мира и стал героем. Главное — не лайки, а результат.

Обстановка в «Спартаке» и до этого была сложная. Внутри всё время что-то происходило. Каррера принимал решение о переводе в дубль. Но, видимо, ни Наилю Измайлову, ни Серёже Родионову не хватило мудрости эту ситуацию решить разговором с тренером и игроками.

Ничего страшного не произошло. Но в «Спартаке» психологический кризис, поэтому всё так остро и всеми воспринимается. А мудрости нет», — написал Ловчев в своём «фейсбуке».

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев – о решении Массимо Карреры перевести Дениса Глушакова и Андрея Ещенко в молодежную команду «Спартака».

– Каррера поступил глупо, – категоричен Ловчев. – Что страшного в том, что известный актер высказал свое мнение по поводу тренера команды, за которую он болеет всю жизнь? И Глушаков ведь сказал, что лайкнул Назарова автоматически. Но даже если и сознательно, что здесь такого?!

«Спартак» создавали браться Старостины. Они всю жизнь вели себя совершенно по-другому: они воспитывали футболистов, беседовали с ними. А тут ни о каком воспитании речь не идет. Главный тренер принял решение – и все. Вместо того чтобы откровенно поговорить с игроками. Видно, что в Каррере что-то сломалось: не уверен в себе, не уверен в своем завтрашнем дне. Кому и что он таким решением доказал?

У нас есть мудрый человек и тренер, который все понимает и многое умеет прощать – это Юрий Семин. И не случайно у него капитаном является человек, о котором ходило столько легенд, что он разрушил не одну команду. Я имею в виду Игоря Денисова.

– В советские времена интернета не было. Но когда футболисты были недовольны тренером, они писали письма в высокие инстанции. Можете припомнить такие истории?
– Только одну, и случилась она не в советское время, а начале 90-х. Имею в виду «Письмо четырнадцати» против Павла Садырина. И чего подписанты добились? Пропустили самый важный турнир в жизни футболиста – чемпионат мира. В Америке сборная провалилась, а на здоровье Садырина этот скандал отразился самым пагубным образом.

– Летом 1976 года в киевском «Динамо» игроки восстали против Валерия Лобановского, они были недовольны выступлением сборной СССР на Олимпиаде в Монреале. Тогда обошлось без писем?
– Писем не было. Ребята закрылись в Конча-Заспе и не пустили на базу Лобановского и Олега Базилевича. Это был первый тур после возвращения сборной СССР из Монреаля. В результате киевлянами в матче чемпионата руководил третий тренер Анатолий Пузач. «Динамо» проиграло в Киеве «Днепру» 1:3. А руководство Украины мудро разрулило ситуацию – отдало Базилевича «на съедение», его убрали из команды. Пар вышел, и все наладилось.

Селекционер «Ростова» Игорь Гамула прокомментировал новость о том, что защитник Андрей Ещенко, а также полузащитник и капитан Денис Глушаков были отстранены от тренировок. Ранее оба лайкнули стих артиста Дмитрия Назарова, который раскритиковал главного тренера Массимо Карреру.

«Это бред. Взрослые люди занимаются этим, им по 30 лет. Я считаю, они разберутся, мне кажется, что кто-то нагнетает, кто-то хочет скандала и шума в «Спартаке». Может, кто-то из журналистов, кто-то шарахнул и пошло-поехало.

Назаров? Он заслуженный артист, ему позволено все, он болельщик. Талантливый человек, хочет и высказывает свое мнение, но футболисты не должны это делать. Идиоты сами себе враги? Я думаю, что все-таки разберутся, и все будет нормально», — сказал Гамула в интервью корреспонденту Sport24.ru Арарату Мамбреяну.

Бывший футболист «Спартака» Евгений Ловчев в беседе с корреспондентом Sport24.ru Грантом Гетадаряном заявил, что главный тренер красно-белых Массимо Каррера поступил немудро, отстранив от тренировок с основной командой Дениса Глушакова и Андрея Ещенко. Оба игрока сегодня пропустили тренировку «Спартака» после того, как накануне поставили лайк в Инстаграме стихотворению Дмитрия Назарова.

— Правильно ли отстранять игроков?
— Думаю, что это глупость Карреры, взрослый человек должен быть мудрее. Он хотел запугать игроков? Мол, вы не имеете права меня высмеивать. Глупость это, только и всего. Если бы он мудро отнесся, то вызвал бы их, поговорил, спросил — что, ребята, происходит? А он взял людей от команды и отстранил, в дубль сослал. Они что, станут послушнее или бояться больше будут? В «Спартаке» никогда не строили команды на страхе. Для меня это глупость немудрого человека.

— Вы сами бы как поступили на месте Карреры?
— Ситуаций много. Я был тренером МФК «Спартак», и в Югорске собиралась группа из шести команд и играли каждый день, мы заняли третье место. И мне надо было прийти в гостиницу к ребятам в номер. Я подошел и понял, что они там пьют, но я прошел мимо. Разве я должен был наорать на них и отправить в дубль? Ничего страшного в этом нет, главное, как они играют. А любят или не любят меня — в конце концов, когда закончится контракт, дать им под жопу — и все.

— Учитывая не самые простые отношения между Каррерой с одной стороны и Глушакова, Ещенко и Комбарова с другой, кто покинет клуб раньше?
— Наверное, Каррера не один это решение принял, а согласовал. Уверен, что не с Федуном, а с Измайловым, Родионовым. Думаю, что они приняли не совсем верное решение. А то, что внутри происходит, видно издалека. В последнем матче капитаном был Джикия, а не Глушаков, и это конфликтный момент. Если капитаном является Глушаков, ты отбираешь повязку, то ты уже идешь на конфликтную ситуацию. Эти же люди для него год назад еще были лучшими друзьями и вместе пили самогон и гуляли.

— Как им помириться?
— А что там мириться и в чем они перед ним виноваты? В том, что они прослушали эту песню и лайкнули Диму Назарова? Его, наверное, лайкнули миллионы болельщиков. Ну, давай, откажись от этих болельщиков. Есть один факт — надо доказывать результатом. Дима Назаров, с которым я дружу, записал стихи. Сделай так, чтобы через какое-то время Дима Назаров сказал, что ошибся. Я вспоминаю 70-е годы, когда великим был Кройф и как-то у него брали интервью и спросили: «А почему вас бьют, а вы не отвечаете?». А он ответил, что его Михелс всегда учил, что на все удары надо отвечать голиком.